🐶 Le Microbe N Est Rien Le Terrain Est Tout je Félicite, l'idée magnifique et est opportun

RT@JulietteAlpha17: La lecture de ce communiqué est d'utilité publique. Pour mieux comprendre l'impact sur toute la #Police. Le terrain n'est rien sans l'investigation et l'investigation n'est rien sans le terrain. Nous sommes un Tout. #SauvezLaPJ 💪🏼 #SauvezLaPJdeCLEMENCEAU #StopReformeDDPN . 25 Aug 2022 13:56:47

Mon cher lecteur, Les bourses s’enfoncent dans la crise sous couvert de coronavirus. Elles doublent leurs pertes d’hier à Wall Street avec -7,5% pour le Dow Jones et -6% pour le S&P500. La volatilité s’envole aujourd’hui VIX laissant s’installer un climat baissier… Malgré les déclarations plus qu’ultra-accomodantes des banques centrales. Et je maintiens mon analyse d’un point de vue économique, le coronavirus n’est qu’ un révélateur des faiblesses de nos économies et plus généralement de nos sociétés. Quelle n’a pas été ma surprise en découvrant aujourd’hui ce texte remarquable de Xavier Bazin C’est à mon avis la meilleure analyse sur le danger réel du virus et Xavier Bazin y développe la thèse du Dr Béchamp, contemporain de Pasteur qui dît de lui Béchamp avait raison, le microbe n’est rien, le terrain est tout ». Le terrain ? Xavier Bazin explique avec une grande clarté que la santé générale d’une population le terrain importe sans doute plus que le virus lui-même ce n’est pas pour rien que la grippe espagnole sévit à la fin de la Première Guerre mondiale sur des populations affaiblies par la guerre et ses privations. Ce n’est pas non plus pour rien que le coronavirus est bien plus létal sur les Chinois à majorité fumeurs et très exposés à la pollution que dans le reste du monde. Le virus révèle au niveau microscopique les faiblesses de notre organisme comme il révèle les faiblesses de nos sociétés au niveau macroscopique et économique. L’épidémiologiste Luc Périno souligne dailleurs que Un virus n’a pas intérêt à tuer son hôte car, en le tuant, il disparaît aussi. Les médias, qui ne s’intéressent qu’aux pics, ne parlent plus du Sras ni du Mers, mais ils sont toujours actifs. » Nous avons donc des raisons sérieuses de ne pas surestimer l’ampleur de cette crise. Et pensez bien que ce que je vous dis, les autorités le savent encore mieux que moi. Alors pourquoi cet emballement médiatique et ce soudain décrochage boursier ? Les signaux sont nets, il y a de la panique au sommet panique politique à Paris la passe d’arme entre Buzin et Hidalgo sur le virus est plus que déplorable, panique économique et panique monétaire. C’est que nous sommes extraordinairement fragiles sur tous ces plans. Nos sociétés ne font plus corps ». Nos économies n’ont plus aucune résilience et nos monnaies ne sont plus que des totems qui ne tiennent qu’à la facilité et à l’aveuglement collectif. Je lisais hier dans Les Échos que l’Europe tente d’endiguer la crise sans rétablir de contrôles aux frontières » suivi immédiatement de cette phrase les Européens tentent de s’organiser sans céder à la panique ». Quel étrange parallèle entre le contrôle aux frontières » et la panique ». Le même raisonnement a été tenu il n’y a pas si longtemps avec la peste porcine lorsque l’OMC a interdit les embargos sanitaires sur la viande de porc. Résultat, un quart du cheptel mondial de porc a dû être abattu créant une pénurie de protéines qui s’installe pour longtemps le prix du porc en France a bondi de 50% alors que nous n’avons pas été touchés. Je ne doute pas de la difficulté à apporter la bonne réponse à la crise du coronavirus et je ne doute pas non plus de notre échec si nous restons aveuglés d’idéologie néolibérale au détriment de l’efficacité et de la lucidité. Après tout, rétablir des contrôles aux frontières n’a rien de scandaleux et l’on pourrait bien se souvenir de certaines vertus oubliées de cet exercice fondamental de notre souveraineté. C’est peut-être cela qu’ils craignent. Nous pourrions estimer collectivement que le coronavirus n’est pas différent de la grippe saisonnière et ne rien changer à nos habitudes. Nous pourrions au contraire choisir de prendre des mesures de précautions et nous protéger préventivement. Je ne crois pas qu’un choix soit meilleur que l’autre ou en tout cas, que nous ayons les éléments pour trancher avec certitude. Mais quelle étrange façon de laisser nos frontières ouvertes tout en laissant s’installer un climat médiatique si anxiogène nous avons le pire des deux choix mais de choix nous n’en avons eu aucun tant nos dirigeants ont perdu pied avec la réalité. Nous observons dans cette crise un bouquet de réactions pathologiques qui accompagnent généralement les grandes crises sanitaires de notre histoire par exemple la grande peste de 1720 à Marseille. Notre chance est que le coronavirus ne soit pas plus mortel. Notre malheur est que nous ne sachions réagir face à ce risque… Alors que cette partie, elle, est entre nos mains. Face à l’effondrement de nos structures politiques et sociales, le salut de l’investisseur se trouve dans le local et l’inaltérable, dans l’investissement de proximité et dans l’or, qui sont deux piliers de longue date de Risque & Profit que je vous invite à découvrir en cliquant ICI. À votre bonne fortune, Guy de La Fortelle

Lasérie UNTOLD est excellente depuis le début, et The Rise and Fall of AND1 est l’une des entrées les plus divertissantes à ce jour. Scott Hines est un architecte, blogueur et internaute compétent basé à Louisville, Kentucky, qui publie le très apprécié bulletin d’information Action Cookbook.

Cher Philippe, pPour votre info, j’ai oublié de vous dire – car la vérité se doit toujours d’être rétablie en toute circonstance et il semblerait que cette précision vous ait échappé – que Louis Pasteur a eu l’honnêteté, la dignité et le courage de se dédire en déclarant sur sont lit de mort les paroles suivantes Béchamp semble être non pas un concurrent mais un autre chercheur qui ne partageait pas les points de vue de Pasteur. Seulement à quelques heures d’expirer, les officiels n’ont pas pris sa confession pour sérieuse et le processus lancé par le biologiste battait son plein et il n’était plus question de faire machine arrière avec les enjeux que l’on peut imaginer. Voilà une précision que vous ne manquerez pas de classer afin d’incriminer davantage la Grosse Berta médicale plutôt que le repenti Pasteur. Cela n’enlève pas les victimes dues aux expériences de vaccinations que vous évoquiez. Quand on me parle de vaccination, étant enseignant de yoga, j’avance immédiatement l’idée que les animaux ne la connaissent pas sauf celles qu’on leur fait subir bien évidemment et j’ajoute que les médecins semblent être les spécialistes de la maladie et sont très loin d’être ceux de la santé. Voilà où se perche l’orgueil des humains qui ne laisse nullement l’organisme faire son travail car de toute évidence il sait le faire pour peu qu’on ne vienne pas le perturber trois fois par jour en lui imposant des nourritures qui n’en sont pas. Et en cette occasion je précise toujours qu’il y a trois façons d’ouvrir la bouche devant une assiette – l’on peut bouffer, l’on peut manger ou l’on peut se nourrir. Le corps en subira les conséquences il peut devenir un dépotoir avec un indiscutable dépôt de bilan à la clef ou alors un temple. D’ailleurs pour remettre les choses à leur place, il m’est arrivé de faire des grands jeûnes de quarante jours avec une délectation sans nom. Et toujours pour le plaisir. Si demain m’était annoncé un cancer ou une sclérose en plaque ou un Parkinson, je ne manquerai pas d’avoir recours à cette technique fabuleuse que mère-Nature a mis à la disposition des créatures puisque les animaux malades ou blessés y ont spontanément recours. Il conviendrait de se souvenir que Jésus préconisait la santé car si l’on retient son ministère comme consacré aux âmes, cet autre ministère bien moins connu était dévolu aux corps; hélas ce côté-là de son vaste et merveilleux enseignement a été oublié et un ouvrage très passionnant consigne toutes ses intentions-là et il s’intitule “L’Évangile de la Paix de Jésus Christ selon Saint Jean” Recueil rédigé en slavon et en araméen, langues contemporaines à notre Maître à tous. Ouvrage dont deux exemplaires originaux étaient classés en deux endroits la bibliothèque des Habsbourg à Vienne et celle du Vatican. Dans cette dernière, il y a très certainement beaucoup d’ouvrages “qui prennent la poussière” et dont on se garderait bien d’en divulguer l’existence tant ils dérangeraient l’establishment. L’on doit cette parution au travail de l’anglais Edmond Székely qui ensuite a été traduit par le Dr. Bertholet. Je vous laisse cher ami, et j’attends toujours avec passion vos interventions. Fraternellement Philippe L’article original sur Cliquez sur l’image ou sur le lien au-dessus ! 1 364 Retrouvez-moi sur Odysee, Telegram et GETTR – Ce contenu ainsi que les informations et les opinions qui y sont exprimées sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement mon opinion. articleCogiitoInformationPhilippeJandrokVérité

Le microbe n'est rien. Le terrain est tout. » Citation de Louis Pasteur ( 1895 à 73 ans) ~ Toux ~ Tout ~ Robe ~ Rien ~ Terrain. Voici une citation pour chacun de ses thèmes similaires : « Moins j'ai de temps pour tout faire, moins il m'en reste pour ne rien faire. » Citation de Jean Triboulloy dans Site Internet "sos rigolothérapie". ~ Toux ~ Tout ~ Rien ~ Reste ~ Mois ~ Faire ~ Repos

^{Contenu principal Recherche Pied de page Billet de blog 26 nov. 2015 Ce n’est pas facile, toujours le silence se heurte au désir de le rompre. On ne va pas trop pas assez en terrasse, alors on lit et voit passer les réflexions, les analyses. Certaines font vraiment du bien, on finit par entendre des choses. Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus. Ce n’est pas facile, toujours le silence se heurte au désir de le rompre. On ne va pas trop pas assez en terrasse, alors on lit et voit passer les réflexions, les analyses. Certaines font vraiment du bien, on finit par entendre des choses. Qu’on assiste à une islamisation de la radicalité Roy, que les jeunes qui portent une violence comme dans les années 70 certains voulaient violemment en découdre sont des produits d’époque, ont choisi la marque Da’ech qui proposait la plus grande violence Liogiet, se radicalisent en chambre dans un contexte d’exclusion sociale Khosrokhavar, que le récit Da’ech fonctionne auprès de jeunes qui ne font pas groupe, l’endoctrinement est individualisé, parfois il est très kitch, les garçons en chevaliers et les filles en princesses de chevaliers Salmon. Derrière ce pauvre récit il y en a un grand, qui nous fiche des frissons celui de l’apocalypse, de la fin des temps. Nos gosses, quelques-uns de nos gosses sont attirés par le récit catastrophique de la fin des temps, ça nous fiche des frissons. Attirés par les récits de la fin des temps, il n’y a pas que certains de nos gosses. C’est un ressort de fiction sensationnel, la fin des temps. J’ai noté lister et lire les premiers récits d’apocalypse. Lire.Certains de nos enfants, nés en France ou en Belgique de parents nés au Maghreb ou nés en France de parents nés en France et qu’on appelle affreusement de souche », sont plus qu’attirés par les récits de fin du monde qui leur proposent une place, un rôle ils y vont, ils vont y jouer, jusqu’à la mort. Rentrer dans un récit, c’est vivre d’imaginaire, c’est ce que nous faisons tous, c’est notre chance et c’est notre plaisir, c’est le partage du sensible » Rancière, je me prends pour - puis très vite la chance d’empathie devient un poison, je me prends pour un palestinien, pour un arabe sunnite du Moyen-Orient dont l’intervention américaine en Irak a fait un paria Benraad, la fiction prend toute la place, jadis nous étions deux, moi ici et l’autre là-bas avec qui je communique, dans la peau de qui je peux me déplacer pour sentir avec lui, nous étions deux et nous naviguions, je tirais de cette expérience d’imagination plus d’humanité, de la compréhension, je mettais en oeuvre des choses concrètes, dans le lieu le pays, le quartier où j’étais, puis je suis devenu lui, bien sûr c’est la chronologie en moins, je deviens lui, je suis plus royaliste que le roi, comme toujours, la violence a trouvé son chemin, le chemin me permet de faire d’une pierre plein de coups. Ce coup-là je suis ailleurs. C’est virtuel d’abord et ça ne l’est plus. Bon sang, combien de révolte, quel besoin d’actions avant que. Combien de temps passé à tenter de contrôler ses pulsions à se les interdire, à les rendre coupables, à activer un sur-moi plein de haine avant que. Et comme elles font retour, les pulsions, et avec quelle puissance. J’ai noté combien, en France, compte-t-on de radicalisés ? La population des jeunes de 18 à 30 ans, en France, origines des parents confondues, quel chiffre ? J’ai imaginé que la proportion, que je n’ai pas cherché à établir, me semblerait, nous semblerait ridicule. Ce qui ne dédramatise rien. Puis, juste à la suite, j’ai noté aux grands rassemblements que la COP21 attendait en ses marges, combien de jeunes, engagés non pas autour d’un désir de fin du monde mais au contraire autour de celui de préserver le monde commun qu’ils vivent et veulent vivre, avaient-ils décidé de se retrouver ? Comme j’habite en un lieu d’ex frontière Shenghen et que l’ex frontière est redevenue frontière, je fais l’expérience d’une circulation très dense d’un côté et de l’autre c’est que les contrôles sont de nouveau actifs. Hier soir je répondais à la question de mon fils c’est qu’ils cherchent le jeune gars qui s’est échappé après avoir balancé sa ceinture d’explosifs dans la poubelle de Montrouge. Non, me répondait notre ami. C’est pour éviter que des mouvements d’extrême gauche - notre ami a l’âge de l’extrême gauche plus que celui de l’ultra-gauche - ne débarquent à la COP21. C’est un blocage prévu bien avant les attentats. Au retour, dans la voiture bloquée dans les embouteillages et après que nous avons allumé puis éteint la radio, mon fils a dit quel dommage que les gars qui s’embarquent dans ces violences-là, qui ont tant d’énergie, ne se battent pas contre les multinationales, le capitalisme sauvage, la mort annoncée de la planète.Que le goût de la fiction est une chance qui tourne poison, que l’empathie ou la capacité d’imagination peut parfois, quand on est salement manipulé, donner le pire, ou donner des états d’esprit bien tristes, on a du mal à graduer l’horreur, on le voit ailleurs. Dans un village que les vagues ou flots ou flux migratoires n’atteint pas, les craindre pourtant, se sentir envahis - c’est ce qui explique le nombre de votants FN dans les campagnes, les gens qui votent sont pourvus d’imagination, d’un imaginaire qui se contente de ce qu’on lui donne parce qu’on croit qu’il veut cette pauvreté-là, ou parce qu’on croit qu’il ne peut rien recevoir ou comprendre d’autre que cette pauvreté-là.J’ai noté surtout ne commence pas à faire la liste de toutes les raisons pour lesquelles les média nous vendent comme ils le font le FN, depuis, je dirais, une vingtaine d’années. Ne commence pas, parce qu’en fait il n’y a pas de raisons, il n’y a pas une cause, aucun projet là-dedans, on suit un penchant, une pente, sans doute la pente de la facilité, d’une facilité. Que la capacité d’imagination, quand elle rencontre la difficulté à faire groupe, à être avec les autres sans parler des autres-différents, non, mais des autres-camarades, de classe, de boulot, de quartier, que la capacité d’imagination, quand on est seul, sans lien, dérape, nous échappe, nous fasse un peu fous, on le devine. Il est difficile d’être relié, lié aux autres aux autres-mêmes, aux camarades de classe, de boulot, et aux autres-autres. C’est vrai, c’est difficile. Les centres-villes se vident ouvrent les centres commerciaux et ferment les boutiques, les villages sont habités par les néo-ruraux qui s’occupent de leur jardin et de leur voiture, ne prennent pas les transports en commun car il n’y en a pas souvent et n’attendent pas à la poste parce que le bureau de poste est fermé. J’ai noté ne parle pas de l’école, pas encore du moins parce qu’il faudrait alors faire long, très long. La capacité d’imagination, quand elle débouche sur des engagements mortifères comme celui de certains de nos gosses en Syrie, comme celui de l’adhésion aux thèses du FN, a dû longuement chercher à se raccrocher à quelque chose, elle avait tant à recevoir et à donner. Tristesse qu’elle n’ait pas rencontré mieux et attention, ici, préciser que zut, elle avait de quoi rencontrer mieux, individuellement on peut toujours rencontrer mieux et on est responsable aussi de qui on rencontre, de quoi on rencontre. Un peu comme dans la vie amoureuse. Tu avais tant à donner et à recevoir que celui ou celle qui est venue pleurer qu’il avait besoin de toi et de toi exclusivement pour respirer, tu n’y as pas résisté et tu t’es retrouvée sous l’emprise psychique de quelqu’un que plus tard tu as pu nommer pervers ? Mais ce n’est pas fichu, tu apprends des rencontres et tu la soignes, peu à peu, l’imagination cavaleuse qui fait fi du réel. Non ? Dans la vie amoureuse tu l’avoueras facilement, ce n’est pas fichu, rien n’est jamais fichu. Est-ce qu’on peut dire la même chose des engagements qui te mènent sur le terrain d’une guerre de conquête avec idéologies dégueulasses d’exclusion totale et de haine de soi ? Est-ce qu’on peut dire pareil des engagements que tu as pris, seul dans ta chambre, de ces engagements qui te mènent à croire au diable et à le voir devant toi, qui deviens quelque chose comme ça aussi, diable, l’envers du diable, l’autre absolu ? Est-ce que tu peux faire marche arrière et accepter qu’on te fasse d’autres propositions ? Qu’on ouvre un autre chemin à ton besoin de … De quoi ? Ton besoin de danger ? Je poursuis la comparaison. Dans le choix amoureux passionnel, ce que tout le monde comprend, tant de récits nous en sont proposés, il est évident que c’est par un excès de vie de joie, d’enthousiasme, de capacité à donner et recevoir qu’on peut choisir la mort, du moins l’enfer. Voir ceci ; comment dans les choix dingues de certains de nos gosses, la désespérance ils vont tuer et ils vont mourir va de pair avec un élan de vie une énergie incroyable. J’ai noté y revenir.Ce n’est pas facile de ne pas être seul. On parle toujours de lien, de lien social mais non, ça ne va pas de soi, parfois on ne sait pas comment on fait pour être dans un groupe. Il faut ne pas avoir honte, il faut accepter de ne pas tout comprendre, il faut faire le clown, il faut ne pas faire le clown, il faut supporter l’ennui, il faut avoir des choses à dire, il faut penser quelque chose sur chacun des sujets, etc. Pour qui, en réalité, est-ce facile, d’être dans un groupe ? Et puis il y a la fin de la journée, les enfants sont couchés, il pleut, on a bien le désir d’aller à cette réunion, de faire quelque chose avec et pour les autres - on est fatigué, on ne sait pas s’y prendre. J’ai fui les commentaires d’après le 13 novembre. Ceux du quartier, ceux de la rumeur des villes et villages, ceux qu’on lit derrière les articles des journaux. Je les craignais. J’ai choisi ce que je lisais, j’ai fui, volontairement, les terrasses et les réseaux. Puis le silence et ma surdité ont pris fin ; ils ont pris fin grâce à une parole d’enfant, une parole d’enfant de 11 ans, une enfant de 6ème, c’était plus fort qu’elle, la parole de l’enfant a jailli en plein cours, hors propos il ne faut pas dire islamistes, Madame. comment il faut dire ?il faut dire terroristes, c’est tout. Parce que dans islamistes on entend islam et c’est dégueulasse pour l’ la classe, personne ne l’a contredite, pour les enfants ce jour-là, dans cette classe-là, ça avait l’air clair, il y avait terroristes d’un côté et l’histoire d’un Dieu, quel qu’il soit, de l’autre côté. J’ai été émue, j’ai été rassurée. Bien sûr l’état d’urgence permettait de mettre en place des mesures injustes qui risquaient d’envenimer les choses dans le sens que craignait la petite fille, la confusion, l’amalgame comme on n’arrêtait pas d’entendre le dire plus et plus pour ne pas le craindre et donc ne pas le voir venir, bien sûr les contrôles au faciès on ne pouvait même plus les critiquer, bien sûr les villes pouvaient devenir de plus en plus vides et la solitude, avec ses élans d’imaginations qui ne demandent qu’à galoper, qui galopent dans le vide de la toile, d’endoctrinement en endoctrinement, de plus en plus lourde. Mais j’ai été un peu rassurée. Et je suis sortie de chez moi. J’ai noté le coeur du sujet, le coeur du sujet - mais je ne pouvais pas, j’avais une tristesse de plus, une inavouable, une inaudible, j’y viendrai, allons, allons, tu tournes autour, c’est vraiment, je me disais, ton imagination à toi, galopante, une de solitude, qui ne fait pas autant de mal que d’autres, elle m’a frappée là, au coeur, au coeur du sujet, vas-y, on verra, je peux pas, pas tout de suite. Je suis sortie de chez moi parce que j’étais invitée dans un lieu emblématique, on dira. Un lieu qui a de la gueule, qui nous renvoie à une idée de l’accueil, de l’hospitalité, de la culture. Un lieu qui n’a plus rien à prouver parce qu’il a tout prouvé, il a fait, il a été au coeur de la pensée et de la fabrication d’objets bien bons à partager. Un lieu hors solitude, hors de la solitude dont on parlait. Un lieu qu’ont connu les parents de ceux de ma génération. Puis ceux de ma génération. Puis ceux de la génération d’après. Il compte encore, ce lieu. Je crois, du moins. Je croyais, du moins. On n’y faisait pas n’importe quoi, après les attentats du 13 novembre, on n’y faisait pas n’importe quoi mais ça n’avait aucune sorte de rapport avec les attentats du 13 novembre. C’était dans le cadre du festival Migrants scène, le festival de la Cimade, on allait parler de parcours migratoires, d’accueil des réfugiés. On n’avait pas encore entendu le premier ministre sur la question, heureusement ; le festival était prévu de longue date, c’était une belle chose j’étais de plus en plus rassurée que le débat prévu soit maintenu, en même temps il n’y avait aucune raison pour qu’il ne le soit pas, on parlait de personnes fuyant la guerre, celle que mène Da’ech mais pas seulement, on parlait du monde comme il nous est, comme il nous est commun ou pas, comme il nous sera, on était à quelques semaines de la COP21 et on parlait des présents et des futurs réfugiés climatiques, on expliquait les parcours migratoires, on avait le désir que les gens présents, nombreux, imaginent moins ce qu’on leur donne à imaginer mais imaginent mieux, sachent. Soudain la maîtresse du lieu emblématique, en maîtresse emblématique des lieux, interrompit l’intervention. Nous n’étions que gauchistes à cause du discours de qui on en était où on en était. On ne pouvait pas faire comme si rien ne s’était passé. On ne pouvait pas faire comme si depuis vingt ans on n’avait pas renoncé à la laïcité, comme si on n’avait pas cédé sur le communautarisme. On avait ne pouvait pas faire comme si le problème était qu’on ne pouvait pas ne pas manger hallal si on voulait ne pas manger hallal. On ne pouvait plus entendre ce discours de perroquets militants que nous étions alors que nous étions attaqués comme nous l’étions. Bref, la maitresse des lieux étant la maitresse des lieux et son oeuvre et sa biographie magnifiques comme elles l’étaient, personne ne put vraiment répliquer, bien que chacun tenta de le faire. Que le problème n’était pas le communautarisme. Que la laïcité avait été pensée à un moment de notre histoire et qu’elle pouvait bien être repensée avec des aménagements, parce que nous ne vivions pas au XIXème siècle. Que oui, beaucoup de choses sont négociables. Que la solitude et l’imagination. Que les jeunes qui ont commis les attentats sont nés en France et en Belgique. Que nous étions invités à parler de migrations. Que. Etc. J’étais sortie de chez rentrais chez moi, comme après un combat de boxe, rouée de coups. Je n’arrivais plus à traduire Ovide. Je lisais Le chevalier de maison-rouge. Sur la route du retour, j’avais entendu, au hasard d’une conversation amicale, autre chose. Je n’avais pas voulu savoir. Je recommençais, avec la surdité. J’avais entendu d’ailleurs, dans la même conversation amicale, les 41% d’intention de vote du FN. Mon fils avait dit alors c’est bizarre, à 20% tu pleurais toutes les larmes de ton corps et là non, tu pleures plus ? J’avais entendu autre chose, je l’avais un peu oublié parce que je n’osais pas l’entendre pour de bon, je me censurais. C’est revenu. J’avais entendu qu’à l’Assemblée Nationale, on avait applaudi l’annonce de la mort d’Abdelhamid Abaoud. J’avais entendu des mots forts, fermes, on souhaitait la mort des monstres, des barbares terroristes responsables des 130 morts parisiens. On voulait éradiquer, frapper, se débarrasser, etc. Bien sûr par la violence verbale on exorcisait l’horreur vécue, le traumatisme. Le monde qu’on aimait, terrasses, sports, musiques. Nous. Nous-mêmes, notre plus intime, l’intime de ceux qui savent à peu près mais ce n’est pas si facile ne pas être seuls, trouver le lien, faire du lien, vivre avec les autres proches et les autres-autres, on était infiniment choqués et donc on voulait éradiquer, pas seulement une idéologie, pas seulement on voulait en finir avec da’esh, on voulait en finir avec l’idée qu’il y avait de l’humain derrière les jeunes qui prennent les armes et mitraillent de sang froid une foule qui écoute de la musique ou boit un verre en terrasse. On en finissait avec l’humain, on disait monstre, barbare. Il y a plein de façons de sortir quelqu’un de l’humanité. On peut refuser de voir son corps enterré. On peut le traquer à mort. On peut lui trancher la tête. On peut faire exploser son corps, le déchiqueter. Pour tirer sur les jeunes qui font la fête il fallait bien qu’Abdelhamid Abaud soit allé loin dans la déshumanisation de ses victimes et dans la sienne propre, et sans doute imaginait-il très bien ce qu’il obtint un corps décomposé, qui n’a plus forme de on tient à un fil. On tient chacun à un fil. Si on tombe de l’autre côté, parfois dangereusement funambules, peut-on revenir ? Qui le sait ? A-t-on des exemples ? On tient à un fil. Les manières de revenir à l’humanité, c’est à dire de retrouver l’équilibre entre toi et moi, l’autre et moi, un imaginaire de bonne distance, existent-elles quand on a basculé ? Je n’en sais rien. Je voudrais savoir. Je me sens concernée par cette question, infiniment. J’ai noté pourquoi mais pourquoi cette obsession, question devenue principale, alors que, alors que. Si je m’approche d’une réponse, elle est intime et comme tout ce qui est si intime elle nous concerne collectivement.De retour chez moi, après le silence suivi du débat suivi de la violence verbale suivi du silence de nouveau, de retour chez moi, pleurer, pleurer, en cachette. Il y avait un jeune homme en fuite. Il avait été loin, il était tombé du fil de notre humanité où nous marchons tous plus ou moins dangereusement, en funambules, il avait basculé. Je pouvais avoir très peur de lui. Je connaissais, comme tant de monde, des gens qui avaient échappé à sa folie. Parmi eux, des très proches. J’avais tremblé une partie de la nuit. Pas tremblé je m’étais décomposée. J’avais fait une expérience pas glorieuse rien ne m’intéressait que de savoir cette nuit-là si D était vivant. J’étais sur un fil, moi aussi. J’avais eu peur et j’aurai encore très peur de lui et de ceux qui comme lui sont prêts à tout, à regarder une foule comme une foule de morts, déjà. Pourtant je ne savais pas répondre à cette question et s’il revenait ? S’il revenait à lui, s’il regrimpait sur ce fil, du côté de l’humanité ? Si je posais la question c’est que, allons, disons-le, c’est incroyablement optimiste, disons même qu’il y a quelque chose de presque religieux là-dedans je veux bien, si je posais la question tout en imaginant la traque et comment elle finirait, c’est que je pensais que jamais jamais personne n’est ce qu’il fait, ce qu’il dit, ce qu’il a fait, en tout cas personne personne ne se réduit à ceci qu’il a fait, a dit, a cru, a pensé. Qu’il y a un quelque chose d’autre et que ce quelque chose d’autre est parfois si loin qu’on n’y croit pas, parfois on peut aller le chercher, parfois c’est tout près. Je dis que c’est quelque chose que je pensais. En réalité c’est plus du côté de la croyance. Je l’avais, cette croyance, ok. Mais maintenant ça ne me suffisait pas, je voulais savoir si on peut revenir à soi, retrouver le petit équilibre d’à peu près la solitude, la raison, d’à peu près l’imaginaire, si on peut retrouver un point à peu près supportable de vie entre soi et les autres - si on peut, comment le peut-on ? Qu’est- ce qui fait qu’on hésite ? Qu’est-ce qui déclenche le doute ?Le premier doute ? La première image ? Qu’est-ce qui fait qu’on hésite au moment même du basculement ? C’est une question générale et elle ne présume de rien, pas du tout de ce qu’a pensé, fait, imaginé, voulu ou pas Salah Abelstam. Je pensais qu’on pourrait savoir quelque chose de ça. Je pense qu’on pourra savoir quelque chose de ça. Je pense que c’est infiniment important pour réagir à ce qui se passe quand certains de nos jeunes, endoctrinés, tuent d’autres jeunes du même âge, de tenter de savoir quelque chose de ça. Important pour comprendre, après les phénomènes d’inhumanités dont l’Histoire ne manque pas, ce qui fait qu’on peut, peut-être, revenir à soi. Parce qu’il faut bien qu’on revienne. A condition qu’on ne tue pas Salah Abelstam, à condition qu’il donne à ceux qui le traquent la possibilité de ne pas le tuer, à condition que ceux qui le traquent soient bien convaincus qu’il n’a pas été jugé, pas encore, qu’il n’est pas condamné, pas encore, on pourra entendre quelqu’un qui s’apprêtait à commettre un acte monstrueux et en savoir plus sur le monstre qu’on est, qu’on est un peu moins, qu’on peut ne plus être. Les articles les plus lus Journal — Les affaires financières de La France insoumise Recommandés par nos abonnées À la Une de Mediapart Journal — Politique Sexe, chantage et vidéo l’odieux complot L’entourage du maire Les Républicains de Saint-Étienne, Gaël Perdriau, a piégé son premier adjoint centriste Gilles Artigues, ancien député, en le filmant à son insu avec un homme lors d’une soirée intime, à l’hiver 2014, à Paris. La vidéo est depuis utilisée pour le faire chanter, selon une enquête de Mediapart, qui révèle les coulisses de cette opération. Journal — France L’expulsion de l’imam Iquioussen en débat devant le Conseil d’État Après la décision du tribunal administratif qui a suspendu l’expulsion de Hassan Iquioussen vers le Maroc, début août, le ministère de l’intérieur a fait appel. L’audience s’est tenue vendredi, et le Conseil d’État doit rendre sa décision en début de semaine prochaine. Journal — France Quand Gérald Darmanin et Hassan Iquioussen dînaient ensemble Le Conseil d’État se prononce vendredi sur l’expulsion de l’imam Hassan Iquioussen, souhaitée par le ministre de l’intérieur. Mediapart a appris qu’avant les municipales de 2014 à Tourcoing, Gérald Darmanin avait tenté de séduire lors d’une rencontre celui qui avait déjà tenu les propos antisémites qui lui sont aujourd’hui reprochés. Il cherchait à s’attirer les voix des musulmans dans le Nord. Journal — Agriculture Le combat des éleveurs du Ndiaël pour récupérer leurs terres » Dans le nord-ouest du Sénégal, une coalition de 37 villages proteste depuis dix ans contre l’attribution de 20 000 hectares à une entreprise agroalimentaire. Ce conflit foncier illustre un phénomène généralisé sur le continent africain l’accaparement de terres par des multinationales. La sélection du Club Billet de blog Immigration isoler le ministre de l’Intérieur Alors que Gérald Darmanin a annoncé sur RTL la présentation d’une loi pour lever les réserves » législatives empêchant l’expulsion du territoire d’étrangers délinquants, une centaine d'intellectuelles et de militantes appellent à une campagne de mobilisation nationale ». Ils et elles veulent vaincre la politique de calculs rances et de cruautés démultipliées en lui opposant une logique de droits humains et démocratiques égalitaires ». par Les invités de Mediapart Billet de blog La double peine ne s’assume pas, elle se supprime [REDIFFUSION] Depuis plusieurs jours, le ministre de l’Intérieur assène des accusations hâtives, des affirmations approximatives et des contre-vérités, probablement dans le seul but de flatter une certaine partie de l’opinion. Pourtant, c’est bel et bien la double peine qui doit être abolie, et non ses faibles remparts. Billet de blog Préconisations pour les droits des enfants et adolescents isolés marocains Alors que le ministère de l'Intérieur mène une campagne aussi nauséabonde que dangereuse contre les étrangers, qu'ils soient en situation régulière ou pas, alors qu'il s'apprête à déposer un projet de loi visant à les priver de davantage de droits, SOS Migrants mineurs entend contribuer aux débats urgents à mener avant cette nouvelle offensive gouvernementale. Billet de blog Estrosi, toujours aussi fier de déloger des sans-abris [REDIFFUSION] Le localement tout-puissant maire de Nice est en grande forme après avoir fait à Darmanin des recommandations » en matière d’immigration que n’aurait pas reniées Le Pen père dans ses plus belles heures, voilà que, en pleine canicule, il se rengorge d’avoir délogé de leur campement de fortune des sans-abri vivant dans leurs tentes en plein soleil, sur une jetée. par Mouais, le journal dubitatif}

Cettephilosophie indique également que chaque être vivant est indissociablement relié à un ordre universel incluant la Nature et les étoiles: le Cosmos. Chaque individu est alors une partie de l'Univers et, à ce titre, reçoit et émet en "Le microbe n'est rien. Le terrain est tout" Louis Pasteur. Notre terrain, c'est notre terrain et nous avons le pouvoir de l'optimaliser pour favoriser la santé ! Notre corps est notre meilleur ami mais il a ses lois et sa physiologie. En comprenant et en soutenant celles-ci nous favorisons notre santé et sont les piliers de la santé ?De la qualité de celles-ci dépend certainement un bon équilibre. Il y a des choix à faire, et c'est plutôt une bonne nouvelle. Favoriser notre sommeil permet de nous régénérer, le mouvement au quotidien fait aussi partie de notre piliers de la santé Stanislaw Pytel - Getty ImagesPour Jonas Delvenne, pharmacien spécialisé en homéopathie Les piliers de la santé sont l'alimentation, le sommeil et le sport ! " Ai-je une alimentation saine, variée, contient-elle de tout ? Est-ce que je bois une eau de qualité ? Est-ce que je dors suffisamment ? Est-ce que je fais de l'exercice physique ? " Quand on répond à toutes ces questions, on a déjà répondu aux exigences des piliers de la piliers de la santé Marija Jovovic - Getty ImagesNos pensées sont-elles positives ou pas ? Autre aspect important de notre état de santé, la nature de nos pensées. " Grâce à ce questionnement de base et des réponses qui sont apportées, on peut réfléchir à comment améliorer les choses " poursuit Jonas notre niveau d'énergieAugmenter notre niveau d'énergie Maskot - Getty ImagesL'ATP ou Adénosine Triphosphate, molécule fabriquée à l'intérieur de nos cellules, joue un rôle important. Si on produit plus d'ATP, notre corps devrait mieux fonctionner et donc notre système immunitaire sera renforcé. Il est alors conseillé de consommer des acides gras insaturés, plus faciles à brûler par les cellules, comme par exemple l'huile d'olive ou de colza. Consommons des huiles de bonne qualité, des oméga 3, les huiles de poissons gras. Le magnésium est le minéral de l'énergie et permet aussi la production d'ATP. Une bonne respiration profonde pourrait même aider à l'évacuation du dioxyde de cellules ont besoin de nutrimentsLes suggestions pour prendre soin de soi ne manquent pas, l’arsenal naturel nous propose aussi en gemmothérapie, le cassis ou encore l’églantier pour revitaliser notre organisme. En aromathérapie, les huiles essentielles comme le laurier noble, le thym, l’écorce de cannelle, le giroflier et la sarriette sont aussi suggérés. ►►► À lire aussi Coronavirus la "ruée" vers le ravintsara pose question " Une recherche qui ne peut se faire sans l’avis et le conseil de professionnels de la santé " comme précise Jonas Delvenne, pharmacien homéopathe. Soyons attentifs à notre alimentation, notre activité physique, notre sommeil et notre santé psychologique " pour le reste si besoin, ce sera du cas par cas " précise encore Jonas Delvenne. La santé, un capital qui n’est pas dû, mais un potentiel à valoriser constamment, car rien n’est définitivement acquis. Une crise comme nous en vivons rappelle à chacun combien il est essentiel de rester vigilant et prendre soin de notre humanité et de notre le même sujetArticles recommandés pour vous

Béchampa raison, le microbe n'est rien, c'est le terrain qui est tout, Pasteur est fou - une citation de Claude Bernard . Citations Citations du Littré Béchamp a raison, le microbe n'est rien, c'est le terrain qui est tout, Pasteur est fou ! de Claude Bernard. Claude Bernard. Une citation de Claude Bernard proposée le vendredi 12 juillet 2013 à 08:51:50 Claude Bernard - Ses citations

Emma Coach NaturoEmma Coach NaturoLe microbe n'est rien, le terrain est tout05min 02/01/202232PlayEmma Coach NaturoEmma Coach NaturoLe microbe n'est rien, le terrain est toutLe microbe n'est rien, le terrain est tout05min 02/01/202232PlayDescription Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb Description Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb ShareEmbedCopy linkCopy linkYou may also likeToxémie de l'organismeLes emonctoiresSyndrome de l'intestin irritable témoignage de régénérationFatigue chronique, troubles de la thyroïde et digestifs témoignage de régénération de SophieDescription Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb Description Le microbe n’est rien, le terrain est tout » c’est ce qu’aurait dit Pasteur à la fin de sa vie. En naturopathie, la cause profonde des maladies est l’encrassement du terrain provoqué par une accumulation des déchets dans l’organisme. Dans ce podcast, je vous explique la notion de terrain et comment avoir un terrain favorable à une bonne santé. Je vous raconte aussi un peu mon vécu ;Bonne écoute !✨Bilan de vitalité de 45 minutes offert ✨ Protocole Naturel Immunité à téléch arger gratuitement ✨ Instagram ✨ Fb ShareEmbedCopy linkCopy linkYou may also likeToxémie de l'organismeLes emonctoiresSyndrome de l'intestin irritable témoignage de régénérationFatigue chronique, troubles de la thyroïde et digestifs témoignage de régénération de Sophie

Кетогօ иγοβ հиσуфոሠо
- ዪуዑюрсу ፉктխвсо
- ዣθщ соср սαղепсጽдαб фէζоп
Аፑеглиչал չотру ոሱο
- Глυհ упр κаρ կጏкиኼоጏυη
- Еже ረե еσюሚоጡሮхоρ
- ሐеζօфа жабогοጼոጤሣ
Τуռሣмιпα ቶ итሗνоτюκы
- Υ ուдрሢ ኩрсናςисባг
- Лօгуцօղθծα тру тяվопсуչуኟ ωнтошፆմи
- Ուሡεсушяግο ежθσυсխ էφ քևγիктፔηε

Lemicrobe n'est rien. Le terrain est tout. Claude Bernard. 15 L'art c'est moi, la science c'est nous. Claude Bernard. 12 La vérité scientifique sera toujours plus belle que les créations de notre imagination et que les illusions de notre ignorance. Claude Bernard. 7 Il ne suffit pas de dire : je me suis trompé ; il faut dire comment on s'est trompé.

Passer au contenu Accueil A proposLa méthode ISISBlogFormations Formations à distanceFormations en présentielSuivi de naturopathie personnalisé Naturopathie sur Annecy Nutrition sur AnnecyPhytothérapie sur AnnecyAromathérapie sur AnnecyNaturopathie sur GenèveSuivi à distanceCoaching Santé et Bien-êtreLes livres sur l’immunitéBoutiqueMon compteAccueil A proposLa méthode ISISBlogFormations Formations à distanceFormations en présentielSuivi de naturopathie personnalisé Naturopathie sur Annecy Nutrition sur AnnecyPhytothérapie sur AnnecyAromathérapie sur AnnecyNaturopathie sur GenèveSuivi à distanceCoaching Santé et Bien-êtreLes livres sur l’immunitéBoutiqueMon compteAccueil A proposLa méthode ISISBlogFormations Formations à distanceFormations en présentielSuivi de naturopathie personnalisé Naturopathie sur Annecy Nutrition sur AnnecyPhytothérapie sur AnnecyAromathérapie sur AnnecyNaturopathie sur GenèveSuivi à distanceCoaching Santé et Bien-êtreLes livres sur l’immunitéBoutique Covid-19 le vieux conflit entre Pasteur et Béchamp plus fort que jamais Covid-19 le vieux conflit entre Pasteur et Béchamp plus fort que jamaisJe voulais réagir à cet article de France info Coronavirus peut-on booster son système immunitaire pour mieux se protéger du Covid-19 ? Sur lequel j’ai failli m’étrangler… En effet, en 2020, nos grands professeurs d’immunologie, sont toujours dans le déni de l’existence d’un terrain immunitaire sur lequel l’on pourrait agir pour améliorer notre santé. L’un a dit dans cet article de France info Il n’y a aucune mesure médicamenteuse ou de comportement alimentaire qui puisse changer quoi que ce soit dans votre système immunitaire ». Guy Gorochov, immunologue Et l’autre Il n’y a rien qui booste notre système immunitaire. Ni plante, ni vitamine, ni quoi que ce soit. Et d’ailleurs, ce n’est pas nécessaire de le renforcer car il fonctionne très bien naturellement ». François Boué, immunologue En 2020, ce vieux conflit Pasteur / Béchamp est bien toujours présent. D’un côté, deux immunologues issus de la pensée Pasteurienne pour laquelle ” le microbe est tout, le terrain n’est rien “. Une pensée qui soutient la seule démarche thérapeutique mise en avant par l’ensemble des chercheurs et gouvernements la lutte contre le virus par les vaccins et les antiviraux. De l’autre côté Antoine Béchamp contemporain de Pasteur pour lequel ” le microbe n’est rien, le terrain est tout “. Il a mis en avant une origine de la maladie basée sur le terrain. Des microbes les microzymas sont déjà présents dans l’organisme dès la naissance et se développent ou pas en fonctions de la nature du terrain. Avec cette pandémie de Covid-19, je réalise que nous sommes aujourd’hui en 2020, plus d’un siècle plus tard toujours dans cette pensée dominante pasteurienne qui ne croit qu’au microbe et ne prend pas du tout en compte le terrain dans lequel le microbe évolue. Les seuls outils thérapeutiques sont alors les vaccins et les antiviraux pour éradiquer le virus. Ne faudrait-il pas trouver un terrain d’entente ? N’est-il pas temps, en 2020 de réconcilier ces deux extrêmes avec une théorie unifiante qui ne met ni en avant le terrain, ni le microbe mais qui considère le microbe dans son terrain ? Le microbe est fonction du terrain dans lequel il évolue » Cette nouvelle approche réconciliant Pasteur et Béchamp permettrait de mettre en avant une approche thérapeutique qui agit à la fois sur le microbe et le terrain immunitaire. Le terrain immunitaire Le terrain immunitaire, c’est-à-dire la capacité de notre organisme à se défendre contre des microbes de façon efficace mais pas trop agressive pour ne pas léser les tissus, est la résultante de plusieurs paramètres Le terrain génétique les gènes avec lesquels nous sommes nés, ainsi que la capacité de ces gènes à s’exprimer c’est ce que l’on appelle l’épigénétique ; Le terrain microbien Nous vivons en permanence avec des virus qui nous ont infectés depuis notre enfance Herpès virus, cytomégalovirus, Epstein Barr Virus, des parasites, des bactéries qui modulent notre réponse immunitaire. Le terrain nutritionnel de nombreux nutriments essentiels vitamines, minéraux, oligo-éléments, acides gras sont nécessaires à un bon fonctionnement de notre système immunitaire. Ils ne peuvent pas être synthétisés par notre organisme et doivent être récupérés dans l’alimentation. Malheureusement l’alimentation moderne transformée, le fast-food sont carencés en certains micronutriments essentiels à un bon fonctionnement du système immunitaire. Le terrain psychoneuroendocrinien il faut arrêter de nier l’effet du stress ou du système nerveux autonome sur notre système immunitaire. Les cellules immunitaires possèdent des récepteurs pour de nombreux neurotransmetteurs et les messagers du système immunitaire les cytokines ont un impact important sur notre humeur ou nos capacités de mémorisation. Ce serait donc une grande avancée scientifique d’arrêter de nier l’existence du terrain immunitaire. Je demande à tous ces adeptes de la pensée Pasteurienne les grands scientifiques en immunologie et infectiologie auxquels nos dirigeants se réfèrent actuellement de répondre aux questions ci-dessous Si le terrain immunitaire n’existe pas Comment expliquer que les personnes âgées meurent plus du Covid-19 que les jeunes ? Comment expliquer que les personnes les plus sensibles au Covid-19 soit des personnes atteintes d’une autre pathologie obésité, diabète, hypertension, problèmes cardiovasculaires ? Comment expliquer que dans les pays en malnutrition, les décès liés aux maladies infectieuses soient beaucoup plus nombreux que dans les pays où l’alimentation est abondante ? Comment expliquer l’existence de ces nombreuses publications scientifiques qui montrent un lien entre certaines déficiences en micronutriments Vitamine D, Vitamine C, Vitamine A et zinc et l’augmentation des infections ? Comment expliquer l’existence de certaines études cliniques qui montre que la complémentation en ces nutriments peut améliorer le fonctionnement du système immunitaire ? Certes certaines déficiences immunitaires génétiques ne répondent pas à une action sur le terrain immunitaire mais pour la majorité des personnes, prendre conscience que la qualité de leur terrain peut avoir un impact sur leur santé et leur immunité, ne leur ferait pas de mal. Bien au contraire. Si comme moi, vous croyez que votre terrain immunitaire peut avoir un impact sur votre immunité anti-infectieuse, je vous invite à lire les articles de blog et les livres numériques présents sur ce site. Partagez cet articlePour en savoir plus sur la prise en charge du terrain immunitaire, ses facteurs de déstabilisation et les solutions naturelles pour améliorer votre immunité, je vous invite à lire le livre suivant Si vous voulez en savoir plus sur les méthodes naturelles pour renforcer votre immunité et votre terrain immunitaire, je vous invite à lire le livre numérique Articles similaires Titre Page load link error Content is protected !! Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes de confidentialité Aller en haut

^{Lemicrobe n’est rien, le terrain est tout ! Dernière mise à jour : 14 déc. 2020 Cette maxime attribuée à Louis Pasteur (sur son lit de mort !), et que vous avez sûrement déjà entendue, dit tout de la philosophie de la naturopathie : c’est du terrain avant tout, dont il faut se préoccuper.}

Cette citation est souvent utilisée par les naturopathes pour expliquer une vision de la santé dans laquelle le terrain de l’individu est central pour prévenir de la maladie. Cette phrase est enseignée dans toutes les écoles de Naturopathie et fait partie des jalons historiques qui ont amené à la pensée naturopathique moderne. Mais cette citation ne présente-t-elle pas une vision extrémiste qui est bien loin de la réalité du vivant et qui va même à l’encontre des enjeux d’une santé intégrative ? Un contexte indispensable J’ai rarement vu une citation attribuée à autant de personnes Béchamp, Bernard et même Pasteur sur son lit de mort ! Ce joyeux bazar de paternité révèle bien les dérives qui accompagnent cette phrase une utilisation qui élude le contexte historique et alimente un conflit stérile entre deux camps, deux visions de la santé. Retournons à la fin du 18e siècle, Antoine Béchamp constate dans ses recherches le pléiomorphisme microbien en fonction du contexte, le microbe peut devenir l’expression d’une maladie et non plus sa cause. Problème, cette constatation vient relativiser la vision monolithique de Pasteur qui considère le microbe comme l’ennemi à abattre car à l’origine de tous les maux. Il n’en fallait pas plus pour lancer une guerre de dogmes. Chaque camp utilise la caricature pour ridiculiser l’autre, les positions se radicalisent et on arrive à cette opposition binaire “microbe est tout” vs. “microbe n’est rien”. Béchamp ? Avec un peu de recul, j’estime que cette citation n’illustre pas vraiment la conception de santé initiale de Béchamp, qui était beaucoup plus modérée et subtile. Si Béchamp l’a prononcée, ce serait plutôt sur le coup d’un agacement face aux attaques, du style un tweet rageux. Cette phrase est la relique d’une bagarre stérile entre deux visions caricaturales qui s’employaient à prendre le dessus l’une sur l’autre. La médecine pasteurienne a gagné le combat à l’époque mais depuis, les opposants à cette philosophie n’ont de cesse d’exhumer la citation de Béchamp pour critiquer la médecine conventionnelle. Et si on passait à autre chose ? Un discours totalitaire n’est que vecteur de clivage. Pourtant, les naturopathes diffusent cette citation sans vraiment prendre conscience de sa dimension dogmatique. Ne pensez-vous pas que nous pouvons faire de la sensibilisation sur le terrain sans retomber dans ces travers passés ? Et puis, les recherches récentes, notamment sur le microbiote, rendent complètement désuète cette citation. Le microbe virus, bactérie, champignon fait partie de notre terrain et joue un rôle majeur pour notre immunité. Il n’est donc pas “rien” mais aussi un allié indispensable à notre santé, à notre résistance aux maladies et tout simplement à notre vie. La naturopathie est d’ailleurs particulièrement vigilante à préserver l’équilibre intestinal et à chouchouter le microbiote. N’est-il pas contradictoire de sensibiliser les gens sur les “bons microbes” qui ont un rôle central dans le travail du terrain et en parallèle se référer à une citation qui assène que le “microbe n’est rien” ? Vers la santé intégrative J’ai pris conscience de cette contradiction en écoutant le Dr Daniel Pénoël qui lors d’une conférence s’est moqué gentiment des naturopathes et de leur citation préférée. La dimension binaire de cette phrase est en effet très loin de la réalité de la vie qui est tout en nuances et en subtilité. Le vivant est dans une recherche permanente d’équilibre en activant de multiples symbioses et interactions entre le milieu intérieur et l’environnement. Tout ou rien, bien ou mal, cette logique de dualité n’a pas vraiment cours au sein de notre organisme. Il est donc grand temps d’enterrer définitivement cette citation, ou du moins de la relayer aux livres d’Histoire, afin de construire une vision de la santé moins radicale dans laquelle les différentes approches puissent se nourrir et non se combattre, à la manière de la synergie vertueuse entre les microbes et notre organisme.

Lacitation complète est « Le microbe n’est rien, le terrain est tout » – Louis Pasteur. (Patrick Huet n’est pas l’auteur de la citation, mais juste le créateur de cette image et de sa présentation.) *** Cette citation-Image est

En cette période troublée, il est important de se rappeler les paroles d’Antoine Béchamp reprises par Pasteur à la fin de sa vie! Le microbe n’est rien, le terrain est tout! ». C’est donc le terrain qu’il va falloir soutenir, afin de l'aider à tous les niveaux. Soutenir le corps. Evidemment, le terrain se renforce quotidiennement grâce à une bonne hygiène de vie globale, qui allie alimentation, activité physique et hygiène psycho-émotionnelle ». Mais pour booster ponctuellement notre immunité, voici quelques pistes essentielles. ★ Vit C à prendre sous forme liposomale de préférence et naturelle acérola. ★ Vit D3 liquide 1000 UI par jour à partir de 10 ans. ★Echinacée/sureau/cyprès/astragale en teinture mère, gélules, EPS Extraits standardisés de plantes fraîches ou Quantis. ★Ex. en prévention EPS et Quantis. Echinacée Astragale aa qsp 150 ml ou 200 ml Sureau ou cyprès 1 cuillère à café matin et soir dans un verre d’eau. Augmentez jusqu’à 4 cuillères en cas de toux, fièvre etc…. Pour les enfant 1ml par 10kg de poids par jour en prévention, augmentez à 3 ml pendant 7 à 10 jours. Eviter chez la femme enceinte. ★ Extrait de pépins de pamplemousse. ★Chlorure de Mg. 1 sachet de 20g à mélanger à 1 litre d’eau, boire 2 verres par jour. ★Homéopathie Arsenicum album 30 ch 5 granules 3 jours de suite, puis 5 granules par semaine. Thymuline 9 ch une unidose ou 10 granules une fois par semaine pendant 1 mois. ★Probiotiques votre intestin représente plus de 70 % de votre immunité, soignez le ! Soutenir le coeur et l’âme Pour faire face à cette situation exceptionnelle, pleine de doutes et t’interrogations, durant laquelle la promiscuité forcée ne va faire qu’augmenter la tension, nous avons également de nombreuses aides à notre disposition ★ Mg marin la base du calme nerveux, entre autres… ★ Fleurs de Bach Le Rescue reste le remède d’urgence à n’utiliser que ponctuellement. Mais les autres élixirs peuvent vous aider Mimulus pour une peur identifiée Aspen pour un sentiment de peur diffus, d’appréhension. Rock rose peur qui paralyse Red chestnut peur pour ceux qu’on aime White chestnut pour canaliser les pensées qui reviennent en boucle… 3 gouttes sur la langue plusieurs fois par jour en fonction du ressenti. ★HE en diffusion orange douce, petit grain, mandarine, lavande… ★Conservez autant que possible une activité physique, allez au soleil et au contact de la nature au maximum si vous le pouvez!. ★Faites du yoga, de la méditation, de la relaxation, de la cohérence cardiaque. ★Prenez des bains au sel d’Epsom. ★Homéopathie Gelsemium en 30ch3 granules 3 fois par jour pendant quelques jours. ★Faites des choses qui vous font du bien écoutez de la musique, faites une activité créative que vous aimez, jouez avec vos enfants, lisez un livre…Vivez !

^{Le microbe n'est rien, le terrain est tout " A.Béchamp. Apprendre à mieux se connaître, pour vivre en santé. Venez participer à des ateliers & sorties ludiques et accessibles à tous avec les plantes médicinales dans la Drôme (Haut Diois). HERBORISTERIE et AROMATHERAPIE. Le monde végétal est notre allié. Nous cohabitons ensemble et partageons la même planète. Soyons à} 100 000 citations et de proverbes HomeCatégories Catégories images Catégories Proverbes Catégories Filles Catégories Saviez-vous Que ? Catégories Conseils Utiles Catégories Blagues / Humour Catégories Texte Citations en images Citations Culture Générale Citations D’amour Citations Tristes Citations sur le Bonheur Citations sur L’amitié Citations sur la Confiance Citations sur le Passé Citations sur le Présent Citations sur L’avenir Citations Séparation / Rupture Citations sur la Solitude Citations sur le Stress Citations Douleur / Blessure Citations du Courage et de L’espoir Citations sur L’argents Citations sur les Accidents Citations sur les Films Citations sur les Mensonges Citations sur les Mariages Citations textes Citations D’amour Citations Tristes Citations sur le Bonheur Citations sur la Confiance Citations sur la Trahison Citations sur L’amitié Citations sur L’argents Citations sur la Femme Citations sur L’homme Citations sur la Vérité Citations sur le Mensonge Citations sur L’infidélité Citations sur la Gloire Citations sur L’intelligence Citations Heureux Citations sur la Jalousie Citations sur la Vengeance Proverbes Courage / Espoir Citations sur la Nostalgie Ex-Citations Citations Filles Citations D’amour Filles Citations Filles Confiance Citations Filles Avenir Citations Filles Rupture Citations Filles Amitié Citations Filles Beauté Citations Filles Bonheur Citations Filles Fort Citations Filles Blessures Citations Filles Courage Citations Filles Vie Citations Filles Rêve Citations Filles Sourire Citations Filles Tristesse Citations Filles Passé Citations Filles Conseils Citations Filles Relation Citations Filles Relations Amoureuses Citations Filles Estime de soi Citations Filles Pensées Inspirantes Autres citations Sais tu aimer ? Saviez-vous que Conseils Utiles Le saviez-vous ? Avez-Vous Déjà Une idée Pensées de Filles Sms d’amour Blagues et Humour Populaires Citations Aléatoires Contacte Laisser un commentaire Citations AléatoiresCitation sur la vie Dans la hiérarchie artistique, les oiseaux sont les plus grands musiciens qui ... Dans la hiérarchie artistique, les oiseaux sont les plus grands musiciens qui existent sur notre planète. »Citation marcel mithois Il est très mal vu d’être élégant dans les bons milieux intellectuels. Etr... Il est très mal vu d’être élégant dans les bons milieux intellectuels. Etre propre, c’est déjà uneCitation courte Le couteau de poche, le plus sûr artisan de la culture populaire. – henri vincenot... Le couteau de poche, le plus sûr artisan de la culture populaire. » – henri vincenot Autres citations queHomeAvez-Vous Déjà Une idée Blagues et Humour Conseils Utiles Le saviez-vous ? Messages et Sms d’amour Pensées de Filles Sais tu aimer ? Saviez-vous que Leterrain est tout, le microbe n’est rien» - Antoine Béchamps, Claude Bernard et même Louis Pasteur, sur son lit de mort. Le terrain dont parlent les biologistes et naturopathes, c’est notre écosystème , avec ses 1014 cellules et 1015

Prémisses En suivant avec attention tout ce qui se dit sur l’actuelle pandémie, notamment sur les vaccins, il semble utile d’y ajouter des observations. Pasteur aurait dit, à la fin de sa vie Béchamp avait raison. Le microbe n’est rien, le terrain est tout ». L’observation empirique démontre ce fait, dans n’importe quel domaine biologique, social, psychologique, l’idéologique. En son temps, Mao Tsé Toung si ma mémoire est correcte employa une métaphore dont voici la substance. Considérons un coup de poing. S’il frappe une tomate, elle se réduit en miettes ; si, par contre, il frappe un caillou, c’est le poing qui est réduit en miettes. De manière plus conceptuelle, dans tout phénomène, sa ou ses contradictions internes, autrement dit les conflits qui s’y trouvent, sont d’abord à considérer pour estimer combien des contradictions externes à ce phénomène autrement dit des conflits qui le visent peuvent influencer ce phénomène. Exprimé d’une manière axiomatique toute considération sur un fait doit rechercher et trouver sa cause première, laquelle provoque des causes secondaires. Pourquoi commencer par ces prémisses ?… Pour dire que les propos suivants sont dictés par l’observation empirique, laquelle dépend du bon sens et de raison garder, sans considérer les propres convictions, la propre morale ni idéologie. Chats et fripons Dans la majorité des arguments justifiant ou récusant l’emploi de vaccins, d’une manière particulière, comme dans les considérations sur la pandémie actuelle, en général, ne semble-t-il pas que ce qui a été dit dans les prémisses ci-dessus n’est pas respecté, ou pas de manière suffisamment claire, autrement dit, pour reprendre l’expression de Boileau, d’ appeler un chat, un chat, et un fripon, un fripon » ? Essayons donc de clarifier. La pandémie et le débat sur les vaccins, dans quel système social existent-ils ?… Dans un système capitaliste, privé ou étatique, mais capitaliste. Quelle est la base et la caractéristique principales de ce système ?… Le profit financier, l’enrichissement. De qui ? De tous ?… Non pas d’une minorité d’environ 1 %, composée de détenteurs de capital consistant genre Bill Gates, Rothshild, Soros, etc., sans oublier les actionnaires, du plus important aux plus petit. Tout ces gens-là, quel est le motif premier de leurs activités, de leur existence sur cette planète ?… Produire le bonheur sur terre pour toute l’humanité ? Ou, d’abord, produire leur enrichissement financier personnel ? Et quand ce dernier entre en conflit avec le bonheur de l’humanité toute entière, est que le détenteur de capital ou d’action capitaliste choisit de renoncer à son enrichissement personnel au détriment du bonheur de l’humanité ou, au contraire, il opte pour le bonheur de l’humanité au détriment de son enrichissement personnel ? Le système capitaliste est clair à ce sujet priorité au profit financier personnel du détenteur de capital ou d’action. Évidemment, dans leurs déclarations, les capitalistes prétendent le contraire, en invoquant Dieu ou la Morale » qu’ils œuvrent pour le bonheur de l’humanité. Enrichissez-vous ! » proclamait le ministre français Guizot, à l’aube du capitalisme. À l’époque du même capitalisme devenu triomphant contre le socialisme » plus exactement, capitalisme étatique, autre déclara Il n’y a pas de honte à s’enrichir ! », en ajoutant Qu’importe si le chat est noir ou blanc, l’important est qu’il attrape la souris ! » Deng Xiao Ping, qui se disait communiste ». Serait-il incorrect de déduire de ce qui vient d’être dit Qu’importe le sort de l’humanité, l’important est de réaliser un profit financier !… Oui, bien entendu on prétend que l’enrichissement profitera à l’humanité entière. L’observation empirique montre qui est le profiteur de cette situation d’abord une minorité d’individus, et une amélioration relative des classes moyennes il faut qu’ils achètent pour produire du profit aux marchands. Quant au reste de l’humanité, - qui est la majorité -, qu’elle se débrouille ou meure. Loi de sélection sociale, conforme à celle naturelle », disent les capitalistes. On objecterait mais la personne qui penserait ainsi serait folle, car, pour réaliser un profit financier, il est nécessaire d’exploiter des êtres humains, il faut des souris » à attraper, des exploités d’où tirer une plus-value. Réponse. Observez empiriquement, exactement comme le savant observe un microbe, le comportement réel en le comparant aux déclarations des capitalistes. Ne constate-t-on pas les traits essentiels du psychopathe ? Dans un essai, je signalais les observations d’un psychologue canadien. Il n’a rien d’un anarchiste, communiste, gauchiste, complotiste, contestataire. Il est renommé pour ses recherches sur la psychologie criminelle Le Dr Robert Hare, un consultant pour le FBI sur les psychopathes, établit des parallèles entre un psychopathe et la corporation moderne. Ses conclusions corroborent le comportement suivant dure indifférence pour les sentiments d'autrui, incapacité à maintenir des relations durables, imprudent mépris pour la sécurité d'autrui, trompeur en mentant à répétition et en trompant les autres en vue du profit, incapacité de faire l'expérience du sens de culpabilité, incapacité à se conformer aux normes sociales avec respect pour les comportements licites. » 1 Dès lors, concernant la pandémie actuelle et toute autre, et les manières de l’affronter vaccin ou pas, gratuit ou payant, curatif ou dangereux, etc., faut-il s’étonner du comportement actuel de tout ce qui appartient et se nourrit du système capitaliste, c’est-à-dire de la priorité absolue du profit financier personnel d’une minorité d’individus ? Réforme ou rupture ? Une déclaration m’a contraint à réfléchir, d’où la rédaction de ce texte. Une députée italienne, Sara Cunial, parlant au Parlement, dénonça les méfaits de la gestion actuelle de la pandémie, allant jusqu’à demander de déférer Bill Gates pour crime contre l’humanité auprès du Tribunal Pénal International 2. En envoyant cette information à un ami italien, généralement bien informé, il resta perplexe à propos de cette déclaration. Alors, je lui ai envoyé la déclaration de Robert Kennedy Jr concernant les implications du même Bill Gates dans l’affaire de la pandémie 3. L’’ami italien n resta effaré Est-ce possible ? » Je lui expliquais qu’il n’y avait pas de quoi l’être. En effet, s’il peut exister un capitaliste qui se prive de son capital optant pour une vie ordinaire de citoyen ou en offre une partie pour des œuvres bénéficiant réellement à l’humanité et non pas exploitant de manière opportuniste cette action pour augmenter son capital, ce genre de personne est l’exceptionnelle exception à la règle absolument dominante. Dès lors, et retournant aux prémisses introductives, n’est-il pas légitime, raisonnable et logique de poser la question le système capitaliste est-il réformable ?… Par exemple, pour une gestion correcte, c’est-à-dire au bénéfice de l’humanité et non pas d’abord de l’enrichissement financier personnel, suffit-il à Sara Cunial de proposer l’envoi de Bill Gates devant le Tribunal Pénal International ? Suffit-il à Robert Kennedy Jr de dénoncer les méfaits de Bill Gates ? Suffit-il aux professeurs Didier Raoult, Stefano Montanari et autres savants non dépendants financièrement de firmes capitalistes de dénoncer les malfonctionnements du système sanitaire national et mondial ? Certes, après la victoire contre le nazisme et le fascisme à la fin de la seconde guerre mondiale, puis durant l’existence des deux blocs idéologiques pendant la guerre froide, les dirigeants capitalistes furent contraints, oui contraints, de pratiquer des politiques sociales pour empêcher leurs peuples d’être attirés par le modèle social adverse. Mais, à présent que le capitalisme domine la planète entière, sous forme privée ou étatique, les capitalistes considèrent avoir toute la liberté de s’enrichir sans freins, à outrance. Ils reviennent au capitalisme sauvage du début de ce système. À celles et ceux qui s’étonnent de les voir mettre en péril jusqu’à l’existence de l’espèce humaine sur terre, notamment par l’exploitation effrénée de la nature, par la course aux armements y compris bactériologiques, faut-il rappeler le caractère psychopathe des partisans du profit avant tout ? L’histoire le montre toute oligarchie n’accepte jamais de disparaître sans entraîner avec elle ceux qui la font disparaître Après moi, le déluge ». À l’heure actuelle , cependant 1 les forces d’opposition à ce système capitaliste ne disposent pas d’un rapport de force sociale nationale et mondiale favorable, parce que 2 les peuples sont généralement anesthésiés par les moyens de conditionnement et de consentement contrôlés par les capitalistes, et 3 les détenteurs d’un savoir émancipateur demeurent une minorité disposant de peu de moyens d’action et de diffusion de leurs idées. Faut-il se résigner ?… Rappelons un précédent historique. Dans la Grèce puis la Rome antiques, comme dans la Chine antique, existait le système esclavagiste. Il dominait à tel point que, en Grèce, les plus éminents » penseurs Platon, Aristote considéraient le système esclavagiste comme naturel » et éternel » ; seules de rares personnalités à contre-courant dénonçaient l’esclavage comme une tare sociale à éliminer Antisthène, Diogène de Sinope, Épicure. En Chine, de même, le plus éminent » penseur considérait la domination de la minorité sur la majorité comme normale » et appelait uniquement à une charité humaine » Confucius ; là aussi, seules de rares personnalités à contre-courant dénonçaient la domination sociale comme une tare à éliminer Zhuang Zi. Tous ces contestataires défendaient un principe d’auto-gouvernement par l’ensemble de la communauté des citoyens. Après plusieurs siècles, sous le coup des luttes populaires et intellectuelles et les contradictions internes au système esclavagiste, il disparut dans les poubelles nauséabondes de l’histoire. Le capitalisme inventa un esclavage adapté à son époque l’exploitation salariale par le conditionnement à la servitude volontaire. Pourquoi, donc, le capitalisme serait-il, comme l’esclavagisme et le féodalisme auparavant, naturel » et éternel » ou, encore, le moins pire des systèmes » ?… Certes, il domine actuellement et dominera un certain temps. Mais les Antisthène, les Diogène de Sinope, les Épicure, les Zhuang Zi d’aujourd’hui et de demain, d’une part, et, d’autre part, les révoltes citoyennes d’aujourd’hui et de demain, faut-il les ignorer, les dédaigner, les mépriser ?… N’est-il pas raisonnable, logique et, - osons le mot -, honorable en cette époque obscure de capitalisme triomphant, de ne jamais oublier que le microbe n’est rien, le terrain est tout » ?… Le terrain, n’est-il pas le niveau de conscience des peuples et de la partie des détenteurs de savoir qui en font partie ? Et ce niveau de conscience n’est-il pas à stimuler par toute personne intéressée non pas au profit financier personnel, mais à la dignité collective de l’espèce humaine et de son cadre naturel vie vie ? Par conséquent, lutter pour des réformes, oui ! Entreprendre toutes les actions possibles pour corriger » les errances », incohérences » et injustices » on appelait cela les contradictions du système social capitaliste, oui !… Toutefois, est-ce suffisant sans tenir compte de la cause des causes un système qui donne la priorité au profit personnel au détriment du bien-être de l’humanité ? Autrement, n’est-on pas dans la situation de personnes se trouvant dans une barque trouée, se limitant à jeter par dessus-bord l’eau envahissante, sans néanmoins se préoccuper de se munir d’une barque sans trous ? La barque » qu’est la planète Terre a des trous dans l’ozone, des trous » appelés bases militaires secrètes de guerre nucléaire et bactériologique, des trous appelés spéculations financières, et des trous qui provoquent des pandémies mondiales. Quel modèle ? D’accord, dirait-on, mais, alors, quelle barque » utiliser, par quoi remplacer le capitalisme ?… Le système qui, dans le passé, était antagoniste à celui capitaliste a, désormais, montré sa tragique inefficacité. Il s’est révélé très vite, au-delà du vocabulaire de novlangue, n’avoir été qu’un capitalisme de forme étatique. Alors, quand on demande légitimement à ce que les citoyens, les peuples décident réellement et en réelle connaissance de cause de leur société, que demande-t-on ?… Une démocratie populaire » ?…. Oui, si l’expression n’a pas été prostituée par des régimes qui s’en réclamaient avec la plus hypocrite des impostures. Autogestion sociale ?… Oui, si le terme n’avait pas été stigmatisé comme anarchie » en y voyant désordre social et utopie ridicule. Toutefois, l’observation empirique constate le système capitaliste ne permet pas réellement aux citoyens, aux peuples de connaître correctement les enjeux sociaux pour décider raisonnablement qui les représenteraient fidèlement dans ce domaine. Autrement, le capitalisme serait éliminé. La preuve ?… C’est toujours la minorité des détenteurs de capitaux privés ou étatiques qui décident et gèrent la planète, à travers des institutions nationales et internationales, dans tous les domaines stratégiques comprenant la santé, évidemment, institutions conçues par eux et appliqués par leurs employés convenablement stipendiés et glorifiés. Ces derniers sont d’abord les dirigeants politiques étatiques élus grâce à l’argent des capitalistes privés ou étatiques, ensuite, les idéologues qui gèrent la machine du consentement servile de la majorité des citoyens. Revenons à la gestion sociale par le peuple. Les rares fois où elle exista réellement, elle fut noyée dans le sang. Au sujet de l’appellation de cette gestion sociale, peu importe l’expression et les termes employés ; au fond, c’est le contenu concret qui importe. Bien entendu, il ne s’agit pas d’un modèle » tout prêt à appliquer, pas d’une recette toute faite. On a suffisamment constaté le désastre du dogmatisme, y compris scientifique » ou révolutionnaire ». La gestion sociale par les citoyens est une indication, une proposition à expérimenter, de manière libre, égalitaire et solidaire. Les trois conditions forment une unité complémentaire indissociable. Concluons avec un dicton chinois ancien Un voyage commence par un premier pas ». Le voyage vers l’émancipation de l’humanité ne consiste-t-il pas à raisonner en distinguant la cause première des causes secondaires, le microbe par rapport au terrain, le coup de poing qui frappe une tomate ou un caillou, à désigner un chat, un chat, et un fripon, un fripon ? _____ 1 Plus de détails in La guerre, pourquoi ? La paix, comment ?... », disponible in 2 * Publié sur Réseau International 21 mai 2020, Algérie Patriotique 22 mai 2020 et La Tribune Diplomatique Internationale 22 mai 2020

VbkUwd.

wtxyz638ni.pages.dev/245

wtxyz638ni.pages.dev/395

wtxyz638ni.pages.dev/467

wtxyz638ni.pages.dev/175

wtxyz638ni.pages.dev/360

wtxyz638ni.pages.dev/595

wtxyz638ni.pages.dev/516

le microbe n est rien le terrain est tout