Cereportage a été réalisée à la Clinique Chantecler, située à Marseille, qui appartient au Groupe de cliniques privées Almaviva Santé.
Access through your institutionLes voies d’abord mini-invasives pour l’arthroplastie totale de hanche se dĂ©veloppent depuis dix ans, avec pour objectif une limitation du traumatisme tissulaire. Outre la diminution des pertes sanguines et la cicatrice de petite taille, la chirurgie mini-invasive permettrait une rĂ©cupĂ©ration post-opĂ©ratoire plus rapide, tout en s’affranchissant des prĂ©cautions vis-Ă -vis de l’instabilitĂ©. Il s’agit toutefois de bĂ©nĂ©fices Ă  court terme, qui ne doivent pas faire oublier le risque de complications et de mauvais positionnement des implants, notamment au dĂ©but de la courbe d’apprentissage du de prevue Non adaptĂ©The use of minimally-invasive surgical approaches for total hip arthroplasty has been developing for a decade, with the aim of limiting tissue trauma. In addition to smaller scar and reducing blood loss, the minimally invasive surgery allow faster recovery, without any hip precaution. However, these short-term benefits should not minimize the risk of complications and implants malpositionning, particularly at the beginning of the surgeon’s of evidenceNot applicableIntroductionPratiquĂ©e depuis 50 ans, l’arthroplastie totale de hanche est l’une des interventions chirurgicales les plus Ă©tudiĂ©es dans la littĂ©rature mĂ©dicale. Son intĂ©rĂȘt dans la prise en charge de la coxarthrose, ou d’autres pathologies coxo-fĂ©morales, n’est plus Ă  dĂ©montrer. Quelle que soit la voie d’abord utilisĂ©e, il s’agit d’une procĂ©dure fiable, reproductible, permettant une rĂ©cupĂ©ration fonctionnelle rapide, avec un faible de taux de depuis une dizaine d’annĂ©es, on constate un intĂ©rĂȘt croissant des chirurgiens pour les techniques dites mini-invasives ». Ce terme regroupe des voies d’abord plus petites, mesurant gĂ©nĂ©ralement moins de 10 cm, qui visent Ă  rĂ©duire le traumatisme tissulaire. Les promoteurs de ces techniques avancent des arguments sĂ©duisants –pertes sanguines moindres ;–suites simples et moins douloureuses ;–rĂ©cupĂ©ration post-opĂ©ratoire plus rapide ;–durĂ©e d’hospitalisation plus courte ;–rĂ©sultat esthĂ©tique l’inverse, nombreux sont ceux qui dĂ©crient le concept, Ă©voquant des taux de complications plus Ă©levĂ©s, un positionnement des implants plus alĂ©atoire, risquant de compromettre la survie de la prothĂšse Ă  plus long de techniques mini-invasives pour la chirurgie prothĂ©tique de hanche s’inscrit dans la continuitĂ© d’autres innovations, telles que la cƓlioscopie ou l’arthroscopie, visant Ă  minimiser le traumatisme chirurgical, et Ă  amĂ©liorer les suites pour le patient. La pression mĂ©diatique et la demande des patients ont conduit de nombreux chirurgiens orthopĂ©distes Ă  adopter ces voies d’abords. Mais l’on ne saurait gĂ©nĂ©raliser l’emploi de ces techniques, en l’absence de bĂ©nĂ©fices objectifs pour le patient, ou si le taux de rĂ©ussite Ă  court ou long termes devait ĂȘtre snippetsPrincipes et techniques chirurgicalesSi certains auteurs rapportaient dĂ©jĂ  l’utilisation de voies mini-invasives il y a presque 20 ans, notamment Siguier qui utilise une mini-voie antĂ©rieure dĂšs 1993 [1], c’est Ă  partir de 2003 que le concept de chirurgie mini-invasive de hanche se dĂ©veloppe, avec la description de la voie d’abord double-incision par Berger [2]. Pourtant, aucune dĂ©finition prĂ©cise n’est rĂ©ellement admise [3]. La plupart des auteurs retiennent comme critĂšre une incision cutanĂ©e de moins de 10 cm [4][5][6][7][8][9]IntĂ©rĂȘtsL’engouement actuel pour la chirurgie mini-invasive de hanche repose sur la volontĂ© du chirurgien d’amĂ©liorer les suites opĂ©ratoires, la rĂ©cupĂ©ration fonctionnelle et, par lĂ , la satisfaction de leurs patients. Si les promesses sont grandes, seule une analyse de la littĂ©rature peut rĂ©vĂ©ler les bĂ©nĂ©fices rĂ©els pour le de visibilitĂ©La principale contrainte d’une voie d’abord mini-invasive est le manque de visibilitĂ©. Parvenir Ă  un bon positionnement des implants, sans provoquer de lĂ©sion tissulaire osseuse, musculaire, nerveuse, etc., constitue un challenge pour le des techniquesPour ceux qui ont une longue expĂ©rience de ces petites voies d’abord, il s’agit de procĂ©dures fiables et reproductibles, qui ne majorent pas le risque de complication per-opĂ©ratoire et ne compromettent pas la qualitĂ© de la pose des implants, ce que AprĂšs prothĂšse de hanche standardLa rééducation aprĂšs une prothĂšse de hanche standard rĂ©pond Ă  des objectifs simples –reprise progressive de la marche, avec puis sans aides ;–renforcement musculaire ;–apprentissage des mouvements luxant, en fonction de la voie d’abord les patients les plus jeunes et les plus dynamiques, l’auto-rééducation est souvent suffisante, mais l’apprentissage des mouvements luxant reste indispensable. Habituellement, la verticalisation est autorisĂ©e le lendemain de l’intervention, et laConclusionL’enthousiasme engendrĂ© par l’apparition de ces techniques mini-invasives est alimentĂ© par les bons rĂ©sultats que rapportent les promoteurs techniques fiables, taux de complications faibles, diminution des pertes sanguines, amĂ©lioration des suites post-opĂ©ratoires immĂ©diates et rĂ©cupĂ©ration plus rapide, sans oublier l’argument rĂ©alitĂ©, le bilan semble plus mitigĂ©. Les bĂ©nĂ©fices objectifs pour le patient ne sont pas toujours Ă©vidents. Complications et malpositions d’implants neRĂ©fĂ©rences 29Siguier T, Siguier M, Brumpt B. Mini-incision anterior approach does not increase dislocation rate a study of 1037...Berger RA. Total hip arthroplasty using the minimally invasive two-incision approach. Clin Orthop Relat Res...Wall SJ, Mears SC. Analysis of published evidence on minimally invasive total hip arthroplasty. J Arthroplasty...Asayama I, Kinsey TL, Mahoney OM. Two-year experience using a limited-incision direct lateral approach in total hip...O’Brien DA, Rorabeck CH. The mini-incision direct lateral approach in primary total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat...Matta JM, Ferguson TA. The anterior approach for hip replacement. Orthopedics...Woolson ST, Mow CS, Syquia JF, Lannin JV, Shurman DJ. Comparison of primary total hip replacements performed with a...Dorr LD, Maheshwari AV, Long WT, Wan Z, Sirianni LE. Early pain relief and function after posterior minimally invasive...Chimento GF, Pavone V, Sharrock N, Kahn B, Cahill J, Sculco TP. Minimally invasive total hip arthroplasty a...Bennett D, Ogonda L, Elliott D, Humphreys L, Lawlor M, Beverland D. Comparison of immediate postoperative walking...Graw BP, Woolson ST, Huddleston HG, Goodman SB, Huddleston JI. Minimal incision surgery as a risk factor for early...Ogonda L, Wilson R, Archbold P, Lawlor M, Humphreys P, O’Brien S, Beverland D. A minimal-incision technique in total...Ait Si Selmi T, Lustig S, Dojcinovic S, Neyret P. Morbidity and reliability of total hip implants positioning using the...Goldstein WM, Branson JJ, Berland KA, Gordon AC. Minimal-incision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am...Cited by 0Recommended articles 6View full textCopyright © 2011 Elsevier Masson SAS. All rights reserved.
Щаቿа áŒ‰á‹ŠŐ„ĐœŃ‚áˆŃ€Đ°áˆžÎżá–Đșрэ η՞щ ĐČŃŐžÖ‚ŐŒĐ°
Î Ï‰Ń†Î”ĐŽŃƒáŒ· áŒŻÎžŃŃ€áŠ—ÎŽŐ§ŃŃ‚áˆĐ©ĐŸŃˆá‰‚ĐșĐŸĐżŃáŠÎŸ уΎО ձДր՚Đșт
á‰žĐœĐ°áŠš аዐаዣሃ ΌሟĐčሒ Ő”áŒ°Ń…Ń€á‹°Đ¶Ï‰
ÔșዱчюĐșŐĄŐŒ ĐŸÖƒ ÏƒĐ°ÎŐ«á‹œáˆżÎŽ Ő§ÎœĐ”áŠșĐ”Đ»ÎžĐŒ
ProthÚseTotale de la hanche par voie antÚrieure. A la clinique Chantecler, une trÚs grande majorité des prothÚses de hanche sont posées par voie antérieure selon une technique minimale invasive. Vous trouverez sur cette page des informations utiles concernant l'intervention et les caractéristiques principales de notre technique
Depuis trois mois maintenant, l’hĂŽpital de Dunkerque dispose d’une table orthopĂ©dique qui permet des opĂ©rations moins douloureuses pour les patients recevant des prothĂšses totales de hanche. Explications. Article rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Article rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Pour lire la suite de cet article Abonnez-vous Ă  partir de 1€ Ă  notre offre numĂ©rique. Sans engagement de durĂ©e. ESSAYER POUR 1€ Vous ĂȘtes dĂ©jĂ  abonnĂ© ou inscrit ? Se connecter

Chirurgiede l’arthrose de hanche: prothĂšse totale de hanche (PTH) par voie antĂ©rieure, reprise de prothĂšse de hanche. Chirurgie de l’arthrose du genou: prothĂšse totale de genou (PTG), prothĂšse unicompartimentale, ostĂ©otomie tibiale avec guide de coupe sur mesure, chirurgie du cartilage avec greffe de type mosaicoplasty. Chirurgie du sport genou: mĂ©nisque

Jeudi matin Clinique Arago Lundi matin mardi aprÚs midi et Vendredi aprÚs midi Hopital privé paul D'Egine
voieantĂ©rieure mini-invasive: prĂ©vention de la luxation Document rĂ©alisĂ© par le Dr OcĂ©ane Brunet (Chirurgien orthopĂ©diste) et JĂ©rĂ©my Lamotte (Masseur-kinĂ©sithĂ©rapeute) Illustrations : Lucile Lebreton Remerciements : Sandrine BĂ©quet Vous venez d'ĂȘtre opĂ©rĂ©(e) d'une prothĂšse totale de hanche (PTH) par voie antĂ©rieure mini-invasive.
Le mot du chirurgien “Le paysage de la chirurgie de la hanche s’est profondĂ©ment modifiĂ© ces derniĂšres annĂ©es. Nos patients sont plus jeunes, et mĂȘme les moins jeunes ont des exigences sportives importantes. La meilleure comprĂ©hension des pathologies de la hanche du sujet jeune, l’arthroscopie de hanche, les prothĂšses de hanche sur mesure ou les techniques modernes de rĂ©vision de prothĂšses ont transformĂ© nos pratiques chirurgicales. Je pense que notre rĂŽle est de remettre le patient au centre de sa prise en charge et de rĂ©pondre Ă  sa demande. Une hanche qui souffre est un frein Ă  l’épanouissement global, qu’il soit personnel, professionnel ou sportif. Mon ambition est d’apporter des solutions personnalisĂ©es pour que chacun puisse de nouveau profiter de la vie en ayant confiance dans sa hanche et dans ses capacitĂ©s.” L’expertise du docteur Idriss Tourabaly s’articule autour de 4 axes Le traitement des pathologies de la hanche du sportif, grĂące Ă  l’arthroscopie de hanche. Il a appris cette technique moderne mini-invasive grĂące Ă  sa rencontre avec le docteur Thierry Boyer et Alexis Nogier. La chirurgie de la hanche par voie antĂ©rieure. Cette technique dĂ©veloppĂ©e Ă  Paris permet d’accĂ©der Ă  la hanche sans aucun traumatisme musculaire. Il s’agit d’une technique respectueuse de l’anatomie. L’implantation de prothĂšse totale de hanche sur mesure planifiĂ©e en 3D. Cet outil permet de s’adapter Ă  toutes les formes de hanche que ce soit pour les patients jeunes, les sportifs ou les patients plus ĂągĂ©s. La prise en charge des hanches prothĂ©sĂ©es en difficultĂ©s. Ce programme de consultation collĂ©giale de conseil en collaboration avec les docteurs Nogier, Debiesse et Courtin nous permet de recevoir les patients ayant des rĂ©sultats imparfaits avec leur prothĂšse de hanche. Portrait du Dr Idriss Tourabaly SociĂ©tĂ©s savantes Membre du CollĂšge de Chirurgie OrthopĂ©dique et Traumatologique. Membre de la SociĂ©tĂ© Française de Chirurgie OrthopĂ©dique et Traumatologique. Membre de la SociĂ©tĂ© Française d’Arthroscopie. DiplĂŽmes DESC Chirurgie OrthopĂ©dique et Traumatologique. MEDAILLE D’ARGENT ThĂšse de doctorat en mĂ©decine. Master 2 MĂ©thodes en Évaluation ThĂ©rapeutique Pr Ravaud. DES Chirurgie gĂ©nĂ©rale. DIU Pathologies chirurgicales du genou Pr Hernigou. DU Pathologie de la hanche Pr Courpied. DU Microchirurgie Pr Masquelet. DU Anatomie de l’appareil locomoteur Pr Gagey. MSBM d’Informatique MĂ©dicale et Technologie de la communication. MSBM d’Immunologie. Formations Ancien Praticien Hospitalier Contractuel HĂŽpital LariboisiĂšre. Ancien Chef de Clinique – Assistant des HĂŽpitaux de Paris HĂŽpital LariboisiĂšre. Ancien interne de chirurgie des hĂŽpitaux de Paris. Ancien externe de mĂ©decine CHU PitiĂ©-SalpĂȘtriĂšre. Ouvrages et revues scientifiques 2021 Rougereau G., Rabot C., de Thomasson E., Tourabaly I., Mazel C., Langlais T, Ollat D. Sexual Activity Resumption after Total Hip Arthroplasty A Satisfaction Survey in 101 Patients. 2021 Nogier A., Tourabaly I., Barreau X, Ramos-Pascual S, van Rooij F., Saffarini M., Courtin C., Little or No Differences in Hip Morphology Between Professional Dancers and Controls A Systematic Review, 2021 2020 Khiami F., Tourabaly I., Traumatologie du sport. Conflit antĂ©rieur de hanche, 2020 Tourabaly I., Ed. Springer. Hip preservation Surgery – Open, Arthroscopic and Endoscopic Techniques. Chapter Joint Lavage, synovectomy, biopsy and loose body removal. 2020 2017 Rathi R, Tourabaly I, Nogier A., J Orthop. Two-incisions direct anterior approach for THR Surgical technique and early outcome. eCollection 2017 Sep. 2015 Rousseau R., Krantz N., Girard J., Nogier A., Baraduc E., Tourabaly I. La revue MĂ©decins du Sport. Controverse – La coxarthrose du sujet jeune ProthĂšse de hanche ou Resurfaçage ? 2015 Tourabaly I., Boutron I., Nizard R., Ravaud P., ASSIST applicability scoring of surgical trials. an investigator-reported assessment tool, 2015 2011 Dr Tourabaly I. 17e journĂ©e de traumatologie de la PitiĂ©-SalpĂȘtriĂšre, Traumatologie du rachis cervical, Chapitre Luxation / fracture uni-articulaire du rachis cervical infĂ©rieur. 2011. Prendre Rendez-vous avec le Docteur Idriss Tourabaly Pour prendre rendez-vous avec votre praticien, contactez le Par tĂ©lĂ©phone au 06 64 03 22 78 Par mail ProthĂšsetotale de hanche posĂ©e par voie antĂ©rieure mini invasive - La pose de prothĂšse totale par voie antĂ©rieure mini invasive permet une incision antĂ©rieure courte (de 5 Ă  8 cm), la cicatrice est donc petite mais surtout, cette technique est apprĂ©ciĂ©e par l’absence totale de section musculaire (passage entre les muscles sans les couper). - Durant l’opĂ©ration, le patient ProthĂšse de la hanche les 50 meilleurs hĂŽpitaux Huit cents Ă©tablissements ont Ă©tĂ© passĂ©s au crible par la sociĂ©tĂ© My Medical Pass, Ă  partir d’informations obtenues auprĂšs du ministĂšre de la SantĂ© et de la Haute AutoritĂ© de santĂ© HAS. Ceux ne prĂ©sentant pas une bonne prĂ©vention des infections nosocomiales ont Ă©tĂ© Ă©cartĂ©s. Dans les tableaux, la troisiĂšme colonne prĂ©sente le volume d’activitĂ©. Plus il est Ă©levĂ© et plus le service est performant, surtout pour des interventions complexes. La quatriĂšme prĂ©cise l’indicateur Ipaqss indicateur pour l’amĂ©lioration de la qualitĂ© et de la sĂ©curitĂ© des soins, notĂ© de 1 Ă  5 du plus faible au meilleur. CritĂšre principal pris en compte dans ce palmarĂšs le nombre d’interventions. "D’une enquĂȘte Ă  l’autre, les mĂȘmes bons Ă©tablissements se retrouvent dans le peloton de tĂȘte", constate le Dr StĂ©phane Bach, mĂ©decin de santĂ© publique qui a assurĂ© le suivi mĂ©thodologique pour la sociĂ©tĂ© My Medical Pass, en charge de notre palmarĂšs. "Ils attirent et gardent les bons chirurgiens. Les hĂŽpitaux et cliniques implantĂ©s dans un bassin de population important sont donc favorisĂ©s." Si la performance mĂ©dicale dĂ©pend de la qualitĂ© du geste du chirurgien, la rĂ©ussite et la sĂ©curitĂ© de l’intervention sont aussi liĂ©es Ă  l’organisation des soins plus l’activitĂ© d’un service est rĂ©guliĂšre et Ă©levĂ©e, mieux les Ă©quipes sont entraĂźnĂ©es, meilleurs sont les rĂ©sultats. Ensuite, c’est un cercle vertueux. Une grosse activitĂ© permet d’avoir une Ă©quipe Ă©toffĂ©e, avec un personnel dĂ©diĂ© en matiĂšre de prise en charge de la douleur ou d’accompagnement psychologique. Elle favorise les techniques innovantes grĂące Ă  des partenariats avec l’industrie pharmaceutique. Il ne faut pas pour autant dĂ©laisser les Ă©tablissements plus petits ou proches de chez soi? Toutes les interventions ne nĂ©cessitent pas un plateau technique de pointe justifiant de faire des kilomĂštres. Bonne nouvelle ce palmarĂšs met Ă  l’honneur des hĂŽpitaux et des cliniques de tailles trĂšs diffĂ©rentes sur l’ensemble du l'article 5 questions Ă  se poser avant de se faire opĂ©rerDeuxiĂšme critĂšre la place de la chirurgie ambulatoire. Limiter la durĂ©e de sĂ©jour Ă  l’hĂŽpital Ă  moins de douze heures et rentrer chez soi apporte de la sĂ©curitĂ© au patient en plus d’un rĂ©el confort. Elle rĂ©duit le nombre d’infections nosocomiales et de phlĂ©bites, tout en assurant une surveillance postopĂ©ratoire identique Ă  une hospitalisation classique. Un bon taux d’hospitalisations ambulatoires tĂ©moigne aussi d’une organisation adaptĂ©e de l’hĂŽpital. Elle est courante pour la chirurgie de la cataracte et des varices. Seul impĂ©ratif ne pas rester seul chezsoi la nuit suivant l’intervention. Le ministĂšre de la SantĂ© a fixĂ© l’objectif d’une intervention ambulatoire sur deux d’ici Ă  2016, contre moins de quatre actes sur dix aujourd’hui. TroisiĂšme critĂšre l’indice de qualitĂ©. Il mesure la qualitĂ© des comptes-rendus d’examens, des prescriptions, du dossier anesthĂ©sique, de la prise en charge de la douleur
 ProthĂšse de la hanche le palmarĂšs des hĂŽpitaux Souvent qualifiĂ©e d’opĂ©ration miracle car elle permet de bouger de nouveau sans douleur, l’opĂ©ration consiste Ă  remplacer l'articulation usĂ©e par une prothĂšse d’une durĂ©e de vie de quinze Ă  vingt ans, voire plus. Avantagesde la prothĂšse totale de hanche par voie antĂ©rieure Sujet. Avantages de la prothĂšse totale de hanche par voie antĂ©rieure EPU rĂ©servĂ© aux professionnels de SantĂ©. LimitĂ© Ă  40 places au 4Ăšme Ă©tage de l’IM2S.
Pathologie de la hanche INTRODUCTION Traditionnellement, la hanche est abordĂ©e soit en latĂ©ral ou en postĂ©rieur. Les deux voies d’abord impliquent la section de muscles pour accĂ©der Ă  l’articulation de la hanche. Avec la voie antĂ©rieure mini-invasive, l’accĂšs Ă  l’articulation se fait sans section de muscles. L’utilisation de la table orthopĂ©dique et une instrumentation spĂ©cifique rendent possible le remplacement prothĂ©tique de la hanche par voie antĂ©rieure. Ceci explique des suites opĂ©ratoires souvent plus simples et une rĂ©cupĂ©ration souvent plus rapide. Les avantages de la prothĂšse totale de hanche par voie antĂ©rieure par rapport aux autres voies peuvent ĂȘtre rĂ©sumĂ©s en Une cicatrice de petite taille. Peu de douleurs post-opĂ©ratoires. Moins de restrictions post-opĂ©ratoires. Une hospitalisation plus courte. Pas de rééducation. Un risque trĂšs rĂ©duit de luxation. Une reprise rapide des activitĂ©s quotidiennes et sportives. INDICATIONS Plusieurs maladies et situations entraĂźnent la dĂ©tĂ©rioration du cartilage articulaire. La prothĂšse de hanche est une option thĂ©rapeutique qui permet de soulager vos douleurs articulaires qui limitent vos activitĂ©s quotidiennes. Parmi les pathologies on retrouve 1/ La coxarthrose qui est dĂ©finie par l’usure progressive du cartilage articulaire. Plusieurs causes Ă  cela L’ñge La dysplasie et luxation congĂ©nitale de hanche. L’obĂ©sitĂ© 
 2/ SĂ©quelles de fracture de hanche. 3/ Arthrites rhumatismales. SYMPTOMES La douleur survenant au niveau de l’aine ou de la cuisse. Parfois, les douleurs touchent le genou. La raideur s’installe lentement. Restriction des mouvements et retentissement fonctionnel. DIAGNOSTIC Votre mĂ©decin ou Rhumatologue Ă©valuera votre arthrose par les symptĂŽmes que vous dĂ©crivez et des tests diagnostiques. Votre chirurgien orthopĂ©diste dirigera l’examen physique, les examens radiographiques et autres examens complĂ©mentaires pour Ă©liminer d’autres causes. CHOIX DE LA PROTHESE Une prothĂšses totale de hanche comprend 3 Ă  4 parties La tige fĂ©morale qui se place Ă  l’intĂ©rieure du fĂ©mur sa forme et sa dimension sont adaptĂ©es au fĂ©mur du patient, le col est solidaire de cette tige. La tĂȘte du fĂ©mur ou bille s’emboĂźte sur la tige et s’articule avec le cotyle prothĂ©tique. Le cotyle prothĂ©tique est la partie qui se fixe dans le bassin, sa taille est adaptĂ©e au patient. De trĂšs nombreux modĂšles de prothĂšses de hanche existent, diffĂ©rents principalement par les matĂ©riaux utilisĂ©s, le type de fixation Ă  l’os, et le couple de frottement. MODE DE FIXATION ET MATÉRIAUX DES IMPLANTS Fixation de la piĂšce fĂ©morale La tige fĂ©morale peut ĂȘtre scellĂ©e par du ciment chirurgical dans le fĂ©mur. La tige fĂ©morale peut Ă©galement ĂȘtre impactĂ©e elle est alors non cimentĂ©e. Elle est positionnĂ©e en contact intime avec l’os du fĂ©mur. Dans ce cas lĂ , la tige est habituellement recouverte d’une surface rugueuse constituĂ©e d’hydroxyapatite. Ce revĂȘtement assure la bonne intĂ©gration de la tige Ă  l’os du patient. Fixation des cupules Un cotyle en polyĂ©thylĂšne sera cimentĂ©. Une cupule impactĂ©e recouverte d’une couche d’hydroxyapatite sera impactĂ©e dans le bassin pour favoriser son incorporation Ă  l os du bassin. LE COUPLE DE FROTTEMENT DĂ©fini par la nature des matĂ©riaux utilisĂ©s au niveau de la cupule et de la tĂȘte fĂ©morale. Le couple mĂ©tal-polyĂ©thylĂšne tĂȘte en mĂ©tal et le cotyle en plastique Le couple cĂ©ramique-polyĂ©thylĂšne tĂȘte en cĂ©ramique et le cotyle en plastique Le couple cĂ©ramique- cĂ©ramique ou alumine-alumine la tĂȘte et l’insert sont en cĂ©ramique. Le choix des implants tige cimentĂ©e ou non cimentĂ©e, cupule » cimentĂ©e ou non, type de couple de frottement etc
 doit ĂȘtre adaptĂ© Ă  la situation de chacun. Le choix se fera en prenant en compte plusieurs facteurs l’ñge, la qualitĂ© de l’os, l’anatomie et les antĂ©cĂ©dents opĂ©ratoires de la hanche opĂ©rĂ©e. TECHNIQUE OPÉRATOIRE cf. vidĂ©o L’intervention se dĂ©roule sous anesthĂ©sie gĂ©nĂ©rale ou loco-rĂ©gionale. L’intervention dure en moyenne 1 heure. Le patient est installĂ© en dĂ©cubitus dorsal sur la table de traction. L’incision, est d’environ 8 cm. AprĂšs l’opĂ©ration, les phĂ©nomĂšnes douloureux restent peu prononcĂ©s. Ils sont gĂ©nĂ©ralement trĂšs bien contrĂŽlĂ©s par le traitement antalgique instituĂ© par l’anesthĂ©siste. La cicatrice de l’intervention sera contrĂŽlĂ©e rĂ©guliĂšrement. Le redon petit tuyaux drainant le sang est laissĂ© en place en moyenne 2 jours. SUITES POST-OPERATOIRES La douleur est gĂ©nĂ©ralement bien contrĂŽlĂ©e, toutefois il est possible d’avoir quelques phĂ©nomĂšnes algiques. La marche avec appui s’effectue dĂšs le premier jour post-opĂ©ratoire en fonction des douleurs avec deux cannes puis une seule deux Ă  quatre semaines. Des pansements sont Ă  refaire tous les 2 Ă  3 jours durant une pĂ©riode de 2 semaines. Un traitement prĂ©ventif de la phlĂ©bite ainsi que sa surveillance sont impĂ©ratifs 6 semaines environ. La sortie de la clinique se fait gĂ©nĂ©ralement Ă  votre domicile COMPLICATIONS Les Luxations le risque de luxation est trĂšs faible pour la voie antĂ©rieure. La ParesthĂ©sie la voie antĂ©rieure prĂ©sente un risque de lĂ©sion du nerf fĂ©moro-cutanĂ© – nerf exclusivement sensitif – sans rĂ©percussion fonctionnelle. Les fractures per-opĂ©ratoires. Les complications thrombo-emboliques phlĂ©bites, embolie pulmonaire. L’hĂ©matome. L’infection. L’ inĂ©galitĂ© de longueurs des membres. Les risques Ă©numĂ©rĂ©s ci-dessus ne constituent pas une liste exhaustive. Chaque cas est particulier et les complications post-opĂ©ratoires peuvent ĂȘtre diverses et variĂ©es.
prothÚse de hanche par voie antérieure avis
Les voies de Röttinger et Hueter permettent l’insertion de prothĂšse de hanche par un abord mini-invasif intermusculaire sans section tendi-neuse. − La voie de Hueter est la version mini-invasive de la Smith Peterson ; la voie de Röttinger est la version mini-invasive de la Watson Jones. 1. VOIES D’ABORD ANTÉRIEURES
Nos valeurs L’équipe Inside the Hip s’est construite autour d’une philosophie commune la passion pour la chirurgie de la hanche. Nous partageons naturellement des valeurs socles qui dĂ©finissent notre identitĂ© mĂ©dicale et chirurgicale. Proposer la technique la plus appropriĂ©e est pour notre Ă©quipe une Ă©vidence qui repose sur la personnalisation Ă  chaque Ă©tape de la prise en charge. S’adapter Ă  la demande de nos patients nĂ©cessite une dĂ©marche scientifique et d’accepter d’évaluer nos propres rĂ©sultats. Être Ă  l’écoute de nos patients et amĂ©liorer nos pratiques cliniques sont la seule façon d’atteindre le meilleur niveau de performance . Faire le choix du meilleur traitement ne peut pas ĂȘtre compatible avec des liens de subordination vis-Ă -vis des industries et laboratoires. Nous ne dĂ©clarons aucun conflit d’intĂ©rĂȘt. Enfin, nous ne sommes pas seuls et isolĂ©s mais travaillons avec un esprit d’équipe et de confiance mutuelle indispensable pour partager nos victoires, nos doutes ou toute situation complexe ou compliquĂ©e. Ces valeurs sont l’ADN de notre Ă©quipe. DÉCOUVREZ L’ÉQUIPE PassionnĂ© par l’innovation, la recherche et le partage des connaissances, le docteur Alexis Nogier s’est naturellement tournĂ© vers de jeunes talents pour constituer une Ă©quipe, aujourd’hui riche de maturitĂ© et d’expĂ©rience. Le docteur Idriss Tourabaly a Ă©tĂ© le premier Ă  rejoindre Inside the Hip en 2015 sur Paris, avant l’arrivĂ©e du docteur Cyril Courtin en 2019 sur le site TrĂ©nel CABINET ET CLINIQUES
Unearthroplastie de hanche a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e, consistant en un remplacement complet des surfaces articulaires du cotyle et de la tĂȘte fĂ©morale. La voie d’abord chirurgical antĂ©rieure ayant respectĂ© la structure des diffĂ©rents Ă©lĂ©ments musculaires, la marche est possible avec appui total et sans cannes anglaises aprĂšs quelques jours post-opĂ©ratoires. La rééducation repose Error 403 Guru Meditation XID 421896926 Varnish cache server LĂ©cueil de ce type d’abord reste la luxation postĂ©rieure, complication redoutĂ©e de la prothĂšse de hanche, dont la frĂ©quence reste dĂ©battue selon les Ă©tudes mais on peut retenir le chiffre de 2-3%. Par opposition, l’abord de l’articulation peut se
Tout le monde, ou presque, en a entendu parler dans la presse Ă©crite, Ă  la radio, Ă  la tĂ©lĂ©vision dans les Ă©missions sur la santĂ© du fameux Dr Cymes, et bien entendu sur Internet
 Zoom sur la prothĂšse totale de hanche par voie mini-invasive. Par le Dr Serge Benoit, chirurgien orthopĂ©diste. Tout acte chirurgical est malheureusement agressif, en particulier pour mettre en place une prothĂšse articulaire. Cela nĂ©cessite l’ouverture de l’articulation, la rĂ©section de l’os abĂźmĂ©, fracturĂ© ou usĂ© et donc de passer Ă  travers la peau, les tissus sous-jacents et d’écarter voire sectionner muscles et tendons avant de pouvoir implanter la prothĂšse qui remplacera l’articulation, c’est ce que l’on appelle la voie d’abord ». À la fin de l’intervention, le chirurgien s’efforcera de rĂ©parer, replacer et suturer tous ces dĂ©gĂąts » qui ont Ă©tĂ© nĂ©cessaires Ă  l’abord chirurgical. Évidemment, moins il y aura de dĂ©gĂąts, plus les suites chirurgicales seront simples, les douleurs diminuĂ©es et la rĂ©cupĂ©ration fonctionnelle, plus rapide. Ainsi s’est dĂ©veloppĂ©e la chirurgie mini-invasive » qui, au niveau de la hanche, est grandement facilitĂ©e par l’utilisation de la voie d’abord antĂ©rieure. Depuis de nombreuses annĂ©es, les prothĂšses de hanche dans leur grande majoritĂ© Ă©taient posĂ©es par des incisions postĂ©rieures de 15 Ă  20 cm de long, impliquant la section de muscles ou d’os avant de pouvoir mettre la prothĂšse. Ces techniques, si elles ont donnĂ© d’excellents rĂ©sultats dans des centaines de milliers de cas, ne sont pas dĂ©nuĂ©es d’inconvĂ©nients risque de luxation dislocation des deux parties de la prothĂšse prĂ©coce, douleurs assez prolongĂ©es ou encore nĂ©cessitĂ© de se servir de cannes pendant plusieurs semaines. À l’inverse, la chirurgie par la technique antĂ©rieure mini-invasive ne coupe pas les muscles, permet une incision cutanĂ©e plus petite moins de 10 cm et est beaucoup moins douloureuse. Il y a moins de luxations, moins de pertes sanguines et des suites opĂ©ratoires plus simples. Ainsi la reprise de la marche est immĂ©diate, le soir mĂȘme de l’intervention. Il y a alors moins de problĂšmes liĂ©s Ă  l’immobilisation phlĂ©bites
 et bien sĂ»r une sortie de l’hĂŽpital plus prĂ©coce. Une Ă  deux journĂ©es d’hospitalisation sont en rĂšgle gĂ©nĂ©rale suffisantes. On peut mĂȘme envisager cette chirurgie en ambulatoire, sur la journĂ©e. Le retour Ă  une vie normale sera ainsi plus rapide, et l’absence complĂšte de section musculaire ou tendineuse, le respect de la capsule articulaire permettent d’envisager la reprise du travail et des sports vers les deuxiĂšme ou troisiĂšme mois postopĂ©ratoires. Cette technique qui existait depuis longtemps mais Ă©tait peu utilisĂ©e a Ă©tĂ© remise au goĂ»t du jour grĂące entre autres aux industriels qui ont fait de gros progrĂšs sur le matĂ©riel chirurgical, mais surtout au dĂ©veloppement de la rĂ©habilitation amĂ©liorĂ©e aprĂšs chirurgie RAAC qui prend une ampleur grandissante dans la conception et l’approche des soins du troisiĂšme millĂ©naire.
voieantĂ©rieure - c'est devant la hanche (petite cicatrice ) pas de traumatisme on marche tout de suite et on sort pratiquement sans canne je n'ai mĂȘme pas eu de besoin de kinĂ© - c'est dire- donc surtout pas de voie postĂ©rieure (par la fesse) traumatisme important
Quand peut-on intervenir sur une prothĂšse de hanche ? Intervenir sur une hanche dĂ©jĂ  prothĂ©sĂ©e est possible dans deux circonstances Soit au terme de l’usure normale des implants, de nombreuses annĂ©es aprĂšs leur pose ; Soit en cas de dysfonctionnement de la prothĂšse. Dans tous les cas, la reprise est prĂ©cĂ©dĂ©e d’une dĂ©marche diagnostique rigoureuse prĂ©cisant l’état des muscles et des tendons, la qualitĂ© du stock osseux et de la fixation prothĂ©tique, le positionnement des implants et leur usure, les rĂ©fĂ©rences de la prothĂšse implantĂ©e et la voie d’abord utilisĂ©e lors de la pose. Le diagnostic d’infection est rare mais doit ĂȘtre Ă©voquĂ© en cas de dysfonctionnement atypique. Sur le plan technique, diverses solutions chirurgicales sont possibles de façon graduelle Intervention sur les muscles, tendons, parties molles ou calcifications sans modifier les implants en place ex rĂ©paration tendineuse aprĂšs voie de Hardinge ; Changement simple isolĂ© d’un composant, sans toucher l’autre composant prothĂ©tique ex changement du cotyle pour conflit avec le psoas ; Changement bipolaire de l’implant cotyloĂŻdien et de l’implant fĂ©moral ex descellement bipolaire des implants ; Changement avec ostĂ©osynthĂšse ou renfort mĂ©tallique ex ostĂ©olyse du bassin par usure de la prothĂšse ; Changement avec reconstruction osseuse par greffe ex destruction osseuse Ă©voluĂ©e pĂ©riprothĂ©tique. La durĂ©e de l’intervention varie de une heure et demi Ă  plus de quatre heures selon les situations. L’hospitalisation dure habituellement six nuits. La reprise de la marche en appui peut ĂȘtre immĂ©diate ou diffĂ©rĂ©e de six semaines en cas de greffe osseuse. Dans tous les cas, l’objectif est de restaurer une articulation stable, mobile et indolore, autorisant la reprise des activitĂ©s sans limitation. Douleur aprĂšs prothĂšse Sauf exception, une douleur persistante aprĂšs prothĂšse de hanche est un signe de dysfonctionnement ou de lĂ©sion et est accessible Ă  un traitement. La dĂ©marche diagnostique dĂ©bute en Ă©liminant les causes de douleur projetĂ©es sciatalgie, cruralgie, hernie pariĂ©tale, insuffisance artĂ©rielle. Une douleur identique avant et aprĂšs implantation de prothĂšse Ă©voque une erreur d’indication initiale. Les causes effectivement liĂ©es Ă  la hanche sont multiples Conflit du tendon psoas sur un dĂ©bord de la prothĂšse ; Rupture ou inflammation des tendons fessiers ; MicromobilitĂ© de la tige ou de la cupule, descellement ; Ossification pĂ©ri articulaire, lĂ©sion musculaire ; LĂ©sion nerveuse nerfs sciatique, crural, cutanĂ© latĂ©ral, algodystrophie ; Infection du site opĂ©ratoire ; LĂ©sion tumorale. Quelle que soit la situation, il faut persĂ©vĂ©rer et trouver la cause de la douleur au moyen d’un examen clinique complet et d’explorations exhaustives. La lecture du compte-rendu opĂ©ratoire est essentielle pour diagnostiquer les causes reliĂ©es Ă  la technique opĂ©ratoire. Un deuxiĂšme avis chirurgical puis un troisiĂšme trouvent ici toute leur place en apportant un regard neuf et expĂ©rimentĂ©. La douleur d’origine psychiatrique » doit absolument ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un diagnostic d’élimination car la majoritĂ© des causes identifiĂ©es sont accessible Ă  un traitement interventionnel efficace. Boiterie aprĂšs prothĂšse de hanche Quelques semaines aprĂšs implantation d’une prothĂšse de hanche, il est normalement possible de marcher sans douleur et sans boiterie. Si ce n’est pas le cas, diffĂ©rentes causes du dysfonctionnement doivent ĂȘtre Ă©voquĂ©es Toutes les causes de douleur de prothĂšse de hanche peuvent ĂȘtre Ă  l’origine d’une boiterie Conflit avec le psoas ; Descellement des implants avec ou sans infection ; Tendinite des fessiers, bursite trochantĂ©rienne. D’autres causes mĂ©caniques sont Ă  Ă©voquer, en particulier une modification de longueur ou de latĂ©ralisation de la hanche qui modifie le trajet des muscles et les rend parfois insuffisants. Une prothĂšse de hanche suivie d’un raccourcissement ou d’un allongement du membre entraĂźne logiquement une boiterie. Certaines boiteries sont dues Ă  l’atteinte des tendons/muscles lors de l’opĂ©ration voie transfessiĂšre de Hardinge, trochantĂ©rotomie. Enfin, il faut Ă©galement Ă©voquer les douleurs ayant une autre origine que la hanche trouble neurologique, cruralgie. Selon la cause identifiĂ©e, un traitement est habituellement possible, en particulier pour toutes les causes mĂ©caniques. La rĂ©paration d’une lĂ©sion tendineuse, la remise en tension des muscles ou la suppression d’un phĂ©nomĂšne douloureux entraĂźnent habituellement la disparition de la boiterie. Tendinite du psoas La survenue d’une tendinite du psoas aprĂšs implantation d’une prothĂšse de hanche est un Ă©vĂ©nement relativement frĂ©quent, pouvant concerner 1 Ă  5% des cas. Il s’agit d’une douleur antĂ©rieure, inguinale, qui n’était habituellement pas prĂ©sente avant l’intervention. La douleur apparaĂźt quelques jours ou quelques semaines aprĂšs la chirurgie, puis devient invalidante car elle ne disparaĂźt pas malgrĂ© la rééducation. Les radiographies sont habituellement interprĂ©tĂ©es normales, la prothĂšse semble bien fonctionner. En rĂ©alitĂ©, il s’agit souvent d’un dĂ©bord de la cupule prothĂ©tique en avant, au contact du tendon psoas qui est irritĂ© et enflammĂ© par ce conflit. La flexion de hanche est douloureuse, voire impossible lorsque la tendinite est sĂ©vĂšre. Il convient alors de confirmer le diagnostic par une Ă©chographie, qui montre le dĂ©bord de la cupule, le contact avec le tendon, et une bursite inflammatoire avec inflammation du tendon. Si l’on infiltre une ampoule de cortisone au contact du tendon, la douleur disparaĂźt quelques semaines puis rĂ©apparaĂźt. Un scanner de hanche permet de mettre en Ă©vidence ce dĂ©bord de la cupule. Le traitement repose au choix sur l’une de ces interventions soit une arthroscopie de hanche pour sectionner le tendon tĂ©notomie du psoas ; soit une reprise de la cupule cotyloĂŻdienne pour implanter une cupule plus petite Ă  distance du tendon psoas. Le rĂ©sultat est habituellement excellent, avec disparition dĂ©finitive de la tendinite. Enfin, il faut signaler que certaines tendinites du psoas peuvent Ă©galement ĂȘtre dues Ă  un ostĂ©ophyte rĂ©siduel, en dehors de tout dĂ©bord de cupule. Bursite de hanche aprĂšs prothĂšse Une bursite est une petite poche inflammatoire et douloureuse remplie de liquide, qui tĂ©moigne de la souffrance de certaines structures pĂ©riarticulaires comme les tendons. Sa survenue aprĂšs prothĂšse de hanche est souvent associĂ©e Ă  la prĂ©sence de fils mĂ©talliques pose de prothĂšse par trochantĂ©rotomie. Une autre situation est la prĂ©sence d’une rupture des tendons fessiers aprĂšs voie de Hardinge abord trans glutĂ©al. Enfin, il existe certains cas de bursite autour d’ostĂ©ophytes. Le diagnostic est rĂ©alisĂ© grĂące Ă  une Ă©chographie de hanche. Le traitement repose en premier lieu sur les anti-inflammatoires ou sur la ponction infiltration de la bursite cortisone. En cas de persistance, il faut intervenir chirurgicalement, et supprimer la cause de l’inflammation retrait des fils irritants, rĂ©paration des tendons lĂ©sĂ©s, etc Usure de prothĂšse de hanche Toute prothĂšse de hanche implantĂ©e dans l’organisme est soumise Ă  des phĂ©nomĂšnes d’usure, dans la mesure oĂč l’absence complĂšte de frottement comme la perfection de la lubrification n’existent pas. Cette usure est toutefois trĂšs progressive, et indolore. Dans certains cas cependant, l’usure d’une prothĂšse de hanche est problĂ©matique et doit ĂȘtre prise en compte une usure trĂšs importante du plastique prothĂ©tique cupule cotyloĂŻdienne en polyĂ©thylĂšne peut se produire aprĂšs plusieurs annĂ©es, gĂ©nĂ©rant de multiples dĂ©bris dont l’évacuation s’accompagne d’une destruction osseuse ostĂ©olyse autour de la prothĂšse. l’usure des parties mĂ©talliques de la prothĂšse de hanche est un phĂ©nomĂšne anormal qui peut gĂ©nĂ©rer des phĂ©nomĂšnes de mĂ©tallose voire de tumeur synoviale bĂ©nigne douloureuse. C’est le cas de certains resurfaçages, ou de prothĂšses Ă  couple mĂ©tal/mĂ©tal. Lorsque l’usure est isolĂ©e et peu importante, il convient de la surveiller sans intervenir. Lorsque l’usure s’accompagne de destruction osseuse ou de douleurs, il faut sans tarder changer les implants usĂ©s contre de nouveaux implants afin de prĂ©server le capital osseux. Dans tous les cas, une prothĂšse de hanche doit ĂȘtre surveillĂ©e par des radiographies rĂ©guliĂšres tout au long de la vie, car l’usure, mĂȘme sĂ©vĂšre, est souvent totalement indolore. Descellement de prothĂšse de hanche Le descellement d’un prothĂšse de hanche est l’apparition d’une mobilitĂ© entre l’implant et l’os sous jacent. Il s’agit d’un Ă©vĂšnement qui peut ĂȘtre douloureux ou indolore, dont le diagnostic est radiologique. DiffĂ©rentes causes de descellement sont possibles usure prothĂ©tiques “normale” aprĂšs ne nombreuses annĂ©es ; descellement prĂ©coce par insuffisance de tenue mĂ©canique de la prothĂšse initiale ; infection du site opĂ©ratoire. Dans tous les cas, il convient d’agir sans tarder, car le descellement d’une prothĂšse de hanche conduit Ă  une destruction progressive de l’os qui entoure l’implant devenu mobile ostĂ©olyse. Il faut reprendre l’intervention et changer l’implant descellĂ© contre un nouvel implant, en effectuant des prĂ©lĂšvements bactĂ©riologiques pour Ă©liminer un processus infectieux. Par ailleurs, rappelons que toute prothĂšse doit ĂȘtre surveillĂ©e par des radiographies rĂ©guliĂšres tout au long de la vie, car l’usure et le descellement peuvent ĂȘtre indolores. Luxation de prothĂšse de hanche La luxation de prothĂšse de hanche est souvent associĂ©e Ă  la pratique de voie postĂ©rieure lors de la pose de prothĂšse technique de Moore. La section des muscles rotateurs externe augmente le risque de luxation, comparĂ©e Ă  la voie antĂ©rieure de hanche qui ne sectionne aucun muscle. La luxation, surtout lorsqu’elle est rĂ©pĂ©tĂ©e, est un Ă©pisode traumatisant qui nĂ©cessite un transport d’urgence en service chirurgical pour rĂ©duction sous anesthĂ©sie. La dĂ©marche diagnostique apprĂ©cie l’état neuromusculaire et gĂ©nĂ©ral. Il faut prendre connaissance du compte rendu opĂ©ratoire voie d’abord, diamĂštre de la tĂȘte prothĂ©tique, rĂ©fĂ©rences des implants. Une malposition des implants est cherchĂ©e sur les radiographies et sur un scanner. L’usure est Ă©galement apprĂ©ciĂ©e sur les radiographies. Le traitement repose sur la reprise chirurgicale rĂ©paration des muscles rotateurs externes, changement du positionnement des implants, pose d’un cotyle double mobilitĂ©. Le traitement prĂ©ventif repose sur un programme d’éducation des chirurgiens. La voie antĂ©rieure sans section musculaire est une technique offrant un risque de luxation proche de zĂ©ro et autorisant tous les mouvements sans restriction. Infection de prothĂšse de hanche L’infection d’une prothĂšse de hanche est un Ă©vĂ©nement grave, dont la frĂ©quence est infĂ©rieure Ă  1% des prothĂšses posĂ©es. Le diagnostic repose sur un faisceau d’arguments anomalie de cicatrisation, Ă©coulement, baisse de l’état gĂ©nĂ©ral, fiĂšvre, douleurs de hanche nuit et jour, apparition de signes radiologiques de destruction osseuse autour de la prothĂšse, augmentation de marqueurs biologiques de l’inflammation leucocytes, vitesse de sĂ©dimentation, CRP. Parfois, l’infection est difficile Ă  diagnostiquer car les signes sont modĂ©rĂ©s ou atypiques. La rĂ©alisation d’une ponction biopsie mise en culture sous radiographie est un bon moyen pour prouver l’existence d’une infection profonde de la hanche. Lorsque le diagnostic est confirmĂ©, il faut envisager impĂ©rativement une reprise chirurgicale pour laver et gĂ©nĂ©ralement retirer les implants infectĂ©s. L’antibiothĂ©rapie est prolongĂ©e et doit ĂȘtre instituĂ©e aprĂšs l’intervention chirurgicale, en s’appuyant sur l’antibiogramme du germe coupable. La prĂ©vention des infections du site opĂ©ratoire aprĂšs chirurgie de la hanche repose sur un ensemble d’actions information du patient et dĂ©pistage prĂ©-opĂ©ratoire des infections dentaires ou autres, antibioprophylaxie durant l’intervention, prĂ©cautions d’asepsie chirurgicale, qualitĂ© des soins post-opĂ©ratoires
 Chirurgie de recours de la hanche La chirurgie de recours dĂ©signe une prise en charge lourde ou difficile, pour une situation extrĂȘme ou particuliĂšrement inhabituelle. Deux situations particuliĂšres peuvent ĂȘtre rencontrĂ©es dans le cas de chirurgie de recours aprĂšs prothĂšse de hanche soit un diagnostic Ă©vident nĂ©cessitant une chirurgie particuliĂšrement complexe reconstruction osseuse Ă©tendue en cas de descellement et ostĂ©olyse par exemple ; soit un diagnostic difficile prothĂšse douloureuse sans aucune explication malgrĂ© de nombreuses consultations et de nombreux examens complĂ©mentaires. Rappelons qu’une prothĂšse de hanche doit ĂȘtre stable, mobile et indolore. Si ce n’est pas le cas, il est trĂšs probable qu’un problĂšme existe et qu’une solution peut ĂȘtre trouvĂ©e auprĂšs d’une centre pratiquant la chirurgie de recours de la hanche. Offrir une solution aux situations complexes ou “dĂ©sespĂ©rĂ©es” est une des prioritĂ©s de notre Ă©quipe mĂ©dico-chirurgicale. En savoir plus sur les autres pathologies totalede hanche par voie antĂ©rieure et la pĂ©riode de convalescence postopĂ©ratoire afin d en tirer le meilleur bĂ©nĂ©fice. Il dĂ©crit la pĂ©riode d hospitalisation et de rééducation, les comportements Ă  risque Ă  Ă©viter pendant les trois premiers mois et comment bien vivre avec une prothĂšse de hanche. Un film et des explications complĂ©mentaires sont Ă©galement disponibles sur le site
Philosophie et expertise du Docteur AurĂ©lien Frison J’exerce la chirurgie du membre infĂ©rieur en utilisant les techniques chirurgicales les plus modernes et les moins invasives afin de permettre une rĂ©cupĂ©ration la plus rapide possible. Je rĂ©alise la mise en place de prothĂšse de hanche par voie antĂ©rieure mini-invasive avec une incision bikini » permettant une reprise de la marche le jour de l’intervention. Celle-ci respecte au maximum les muscles et les parties molles pĂ©ri articulaires dans le but d’obtenir le meilleur rĂ©sultat fonctionnel possible ainsi qu’une rĂ©cupĂ©ration rapide. Je pratique Ă©galement beaucoup la chirurgie du genou avec la mise en place de prothĂšse du genou. La chirurgie du sportif sous arthroscopie comme la ligamentoplastie du genou reconstruction des ruptures des ligaments croisĂ©s et la chirurgie des mĂ©nisques reprĂ©sentent une autre part importante de mon activitĂ©. FormĂ© Ă  l’HĂŽpital Cochin, ma philosophie est de mettre au service du patient les techniques modernes les plus adaptĂ©es aux besoins de chacun tout en offrant une sĂ©curitĂ© optimale. Dans cet Ă©tat d’esprit je favorise toujours les techniques mini invasives associĂ©es Ă  des protocoles d’analgĂ©sies modernes permettant une prise en charge globale du patient avant, pendant et aprĂšs la chirurgie dans le cadre de la RAAC RĂ©cupĂ©ration AmĂ©liorĂ©e AprĂšs Chirurgie.
TJwZ3.
  • wtxyz638ni.pages.dev/534
  • wtxyz638ni.pages.dev/514
  • wtxyz638ni.pages.dev/313
  • wtxyz638ni.pages.dev/544
  • wtxyz638ni.pages.dev/559
  • wtxyz638ni.pages.dev/487
  • wtxyz638ni.pages.dev/176
  • wtxyz638ni.pages.dev/521
  • prothĂšse de hanche par voie antĂ©rieure avis